Решение № 2-1173/2025 2-1173/2025(2-6409/2024;)~М-5310/2024 2-6409/2024 М-5310/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1173/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 14 марта 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 Соглашения Общество уступило <данные изъяты> в полном объеме все Права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность составляет 437 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25 313,69 рубль.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 547026, 29 рублей, из них:

- просроченная задолженность 186687,13 рублей,

- комиссия на ведение счета 360339,16 рублей,

- иные комиссии 0 рублей,

- комиссия на смс-информирование 0,

- дополнительный платеж 0,

- просроченные проценты 27408,85 рублей,

- просроченная ссудная задолженность 331985,31 рублей,

- просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей,

- неустойка на остаток основного долга 0,

- неустойка на просроченную ссуду 0 рублей,

- неустойка на просроченные проценты 0 рублей,

- штраф на просроченный платеж 945 рублей.

Согласно п.20 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Право залога у Банк возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство, согласно Договору купли-продажи транспортного средства.

Полагает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогу транспортного средства, с применением к ней дисконта 43,35%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 253312,02 рублей.

Банком в адрес Ответчика направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу <данные изъяты>

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило <данные изъяты> В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (л.д.13-24).

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составляет 437 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25 313,69 рубль.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 547026, 29 рублей, из них:

- просроченная задолженность 186687,13 рублей,

- комиссия на ведение счета 360339,16 рублей,

- просроченные проценты 27408,85 рублей,

- просроченная ссудная задолженность 331985,31 рублей,

- штраф на просроченный платеж 945 рублей (<данные изъяты>

Согласно п.20 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства право залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.

Банком в адрес Ответчика направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности, а также из порядке определения начальной продажной стоимости имущества, согласованной сторонами.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом при подаче иска, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и установленным по делу обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Из материалов дела следует, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передает в залог Банку автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), то обращение взыскания на предмет залога допустимо при наличии определенных законом оснований для обращения взыскания на заложенное имущество при допущенном должником существенном нарушении обязательств.

Поскольку обязательство ФИО2 до настоящего времени не исполнено, учитывая, что размер задолженности является существенным, нарушение по осуществлению Заемщиком периодических платежей носит неоднократный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Порядок определения продажной стоимости автомобиля согласован сторонами, ввиду чего суд его принимает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 35 940, 53 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,- удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 547026, 29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 940,53 рублей, а всего взыскать 582 966 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ