Приговор № 1-292/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-292/2019

дело № 1-292/19

35RS0010-01-2019-002414-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Юровой А.Е.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Вологды Харченко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Страхова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2018 года в дневное время Потерпевший №1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оформил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 2202*****2560 с номером счета №, к которой подключил услугу «Мобильный Банк», при оформлении которой ошибочно указал абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на указанный абонентский номер ФИО1 пришло смс-сообщение о том, что на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Потерпевший №1, зачислены денежные средства. Осознавая, что данные денежные принадлежат другому лицу, ФИО1 решила их похитить и умышленно, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», находясь на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 13 164 рубля, путем перевода их с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты- 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут - 2 814 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут - 5000 рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут- 350 рублей на счет абонентского номера № принадлежащего ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 164 рубля.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое являлось добровольным и имело место после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.103).

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление и на условия её жизни, а также жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возраст и состояние здоровья родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том числе в даче признательных объяснений, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, при этом она впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд назначает ей наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что за совершение преступления суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

От протерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он выражает свое нежелание привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный ему ущерб. Суд считает возможным удовлетворить данное заявление и освободить ФИО1 от наказания, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб возместила полностью, характеризуется положительно.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме 900 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 2070 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что справку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справку о видах и размерах пенсий и социальных выплат, ответ на запрос №U1624 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № SD0087567127 следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме 900 (девятьсот) рублей и в ходе судебного разбирательства сумме 2070 (две тысячи семьдесят) рублей, а всего 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, справку о видах и размерах пенсий и социальных выплат, ответ на запрос №U1624 от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № SD0087567127 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова