Определение № 2-4042/16 2-4042/2017 2-4042/2017~М-2795/2017 М-2795/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4042/2017

Дело № 2-4042/16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.05.2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Никулине Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей вернуть похищенную квартиру, возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2016 года, вступившего в законную силу 11.04.2017 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, за совершение мошенничества, т.е приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшем лишение ФИО6 права на жилое помещение( <адрес>).

Гражданский иск ФИО6 к ФИО5 ЮД.С. был выделен их материалов уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО6 просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000,00руб., обязать ответчика вернуть похищенную <адрес> либо возместить имущественный вред в размере 3500 000,00руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка в связи с тем, что истец и ответчик проживают на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Липецка, квартира, об истребовании которой просил истец так же расположена на территории, отнесенной к Октябрьскому району г. Липецка.

Истец, представители истца не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания, назначенного по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела, в том числе приговора Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2016 года усматривается, что ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка. Истец так же проживает на территории относящейся к подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка.

Квартира, об истребовании которой просит истец, так же расположена по адресу <адрес> т.е на территории отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка.

Следовательно, рассмотрение дела не может быть отнесено к подсудности Советского районного суда г. Липецка, и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО6 ФИО3 к ФИО5 ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей вернуть похищенную квартиру, возмещении материального ущерба, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий А.И. Винникова