Решение № 2-3001/2019 2-3001/2019~М-2540/2019 М-2540/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3001/2019

Дело № 2-3001/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Негановой С.А. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что вместе с детьми Д.Я.Ю., Д.С.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, решения Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по делу №, договора дарения доли квартиры от <дата>. В указанной квартире проживает истец с детьми, мать истца – М. <дата> г.р. В квартире имеет регистрацию бывший муж истца – ФИО2, брак с которым расторгнут <дата>. Ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что после развода с ответчиком связь не поддерживает, дети проживают с ней, ответчик более года в спорной квартире не проживает, в воспитании и содержании детей не участвует. После выезда в 2018 году попыток к вселению не предпринимал. Проживает в г. Костроме в съемной квартире, адрес истцу неизвестен. Ранее ответчик имел долю в праве собственности на спорное жилое помещение, данную долю подарил детям по договоренности с истцом, что она отзовет с исполнения судебное постановление о взыскании алиментов. При заключении договора дарения сторонами обговаривалось, что ответчик утрачивает право проживания в квартире.

Ответчик ФИО2 о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, № мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГО № от <дата>.

От брака имеют детей: Д.С.Ю. <дата> г.р., Д.Я.Ю. <дата> г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-ГО № от <дата>, I-ГО № от <дата>.

ФИО2 и ФИО1 в период брака с привлечением заемных средств и средств материнского капитала на основании договора купли-продажи от <дата> приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

За ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1 Заочное решение от <дата> вступило в законную силу <дата>.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования прокурора г. Костромы в интересах несовершеннолетних Д.Я.Ю. и Д.С.Ю. Признано право общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Д.Я.Ю., <дата> года рождения, Д.С.Ю., <дата> года рождения, с определением размера долей по 8/74 доле за каждым; ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, с определением размера долей по 29/74 доле за каждым. Погашена запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1 <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения по доле в праве по 1/2 за каждым на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение в законную силу <дата>.

ФИО2 на основании договора дарения от <дата> №№ передано Д.Я.Ю. и Д.С.Ю. 29/74 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долевую собственность в равных долях по 29/148 долей каждой. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами реестрового дела, представленными Управлением Росреестра по Костромской области.

Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от <дата>, в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> имеют регистрацию: ФИО1 (владелец), М. (мать), Д.Я.Ю. (владелец-дочь), Д.С.Ю. (владелец-дочь), ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается также адресной справкой от <дата>, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области.

Согласно информации Управления Росреестра по Костромской области от 02.2019 №№, сведения о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

ФИО2 членом семьи ФИО1 после расторжения брака не является, недееспособным не признавался, на иждивении ФИО1 не состоит, договоренностей о проживании в квартире с истцом не имеет. Из пояснений истца следует, что место жительства несовершеннолетних Д.С.Ю., Д.Я.Ю. определено с матерью ФИО1 по договоренности с ответчиком.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право проживания в спорной квартире после отчуждения доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 <дата> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Копию решения направить МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан».

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья О.Д. Тележкина