Приговор № 1-1074/2024 1-99/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-1074/2024

Дело № 1-99/25

УИД № 78RS0006-01-2024-014078-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 января 2025 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Башляева А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шелия К.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 10 часов 48 минут по 22 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Альфа банк» №, а также банковского счета АО «Альфа банк» №, открытых на имя Потерпевший №1, воспользовавшись ранее найденными им банковскими картами №, выпущенной к счету №, и №, эмитированной к счету №, держателем которых является Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая о наличии возможности оплаты покупок данными банковскими картами с использованием бесконтактной оплаты, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах банковских карт, ему не принадлежат, осуществил 41 безналичную операцию по списанию денежных средств со счета № путем оплаты товаров в магазинах, используя возможность бесконтактной покупки с использованием банковской карты №, а именно:

- в 10 часов 48 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 170 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 49 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 349 рублей 90 копеек;

- в 10 часов 57 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 899 рублей 99 копеек;

- в 11 часов 12 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 556 рублей 99 копеек;

- в 11 часов 12 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 769 рублей 97 копеек;

- в 11 часов 12 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 459 рублей 99 копеек;

- в 11 часов 17 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 780 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 24 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 109 рублей 98 копеек;

- в 11 часов 29 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 650 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 34 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Тили-Тесто», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 260 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 36 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Тили-Тесто», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 110 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 56 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пловдив», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 611 рублей 20 копеек;

- в 11 часов 57 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пловдив», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 530 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 57 минут 05 июля 2024 года, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <...>, произвел операцию по оплате проезда на сумму 65 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 57 минут 05 июля 2024 года, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <...>, произвел операцию по оплате проезда на сумму 65 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 57 минут 05 июля 2024 года, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <...>, произвел операцию по оплате проезда на сумму 65 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 04 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 599 рублей 99 копеек;

- в 12 часов 04 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 599 рублей 99 копеек;

- в 12 часов 10 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Хлебная усадьба», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 541 рубль 50 копеек;

- в 12 часов 15 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Колбаса», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 334 рубля 00 копеек;

- в 12 часов 16 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Колбаса», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 685 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 17 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Хлебная усадьба», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 89 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 22 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Главпиво», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 440 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 26 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Главпиво», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 890 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 40 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Главпиво», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1400 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 46 минут 05 июля 2024 года, находясь у магазина «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1396 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 00 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении универсама «Таллинский», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1484 рубля 00 копеек;

- в 13 часов 23 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Vape.Папироска.РФ», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1190 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 28 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Vape.Папироска.РФ», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1370 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 30 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Vape.Папироска.РФ», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 980 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 45 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1319 рублей 43 копейки;

- в 13 часов 56 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 600 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 57 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 300 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 29 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 390 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 30 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 225 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 31 минуту 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Победа», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, б. Новаторов, д.75, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2900 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 36 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Победа», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, б. Новаторов, д.75, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2590 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 42 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, б. Новаторов, д.75, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1195 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 50 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Победа», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, б. Новаторов, д.75, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2500 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 50 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «МТС», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 1300 рублей 00 копеек;

- в 21 час 24 минуты 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 856 рублей 89 копеек,

а также 6 безналичных операций по списанию денежных средств со счета № путем оплаты товаров в магазинах, используя возможность бесконтактной покупки с использованием банковской карты №, а именно:

- в 21 час 47 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Окей», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2939 рублей 75 копеек;

- в 21 час 49 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Окей», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2879 рублей 87 копеек;

- в 21 час 50 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Окей», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2605 рублей 26 копеек;

- в 21 час 51 минуту 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Окей», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 808 рублей 17 копеек;

- в 22 часа 08 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Рыбачок», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 990 рублей 00 копеек;

- в 22 часа 14 минут 05 июля 2024 года, находясь в помещении магазина «Окей», расположенном по адресу: <...>, произвел операцию по оплате покупки на сумму 2069 рублей 98 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета банка АО «Альфа банк» № и с банковского счета АО «Альфа банк» № денежные средства на общую сумму 44 921 рубль 85 копеек, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была найдена визитница, в которой находились две банковские карты Банка «Альфа банк», после чего он решил воспользоваться данными банковскими картами при покупке товаров в магазинах, расположенных на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга. Оплату товаров совершал самостоятельно, покупал продукты питания, бытовые принадлежности, а также пиво.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, следует, что в его пользовании имелись две банковские карты, выпущенные АО «Альфа банк», к которым были привязаны счета. Указанные банковские карты хранились в визитнице. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он увидел в своем мобильном телефоне смс-сообщения о списании денежных средств с его банковских карт, после чего обнаружит отсутствие у него визитницы, где хранились банковские карты. Далее он сразу же заблокировал данные банковские карты и обратился в правоохранительные органы. Причиненный ущерб для него является значительным, так как его средний заработок в среднем составляет около 63 000 рублей, также у него имеются кредитные обязательства и на иждивении трое несовершеннолетних детей, а также супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что Потерпевший №1 при обращении в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением о преступлении просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило списание денежных средств с принадлежащих ему банковских карт Банка «Альфа банк» путем оплаты в различных магазинах на сумму 45740 рублей 35 копеек. Ущерб является значительным.

В ходе осмотра с участием потерпевшего Потерпевший №1 выписки по банковским картам, выпущенным к счетам № и №, открытым в АО «Альфа-Банк» на его имя, было установлено, что оплаты, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 48 минут по 22 часа 14 минут на общую сумму 44921 рубль 85 копеек потерпевшим не производились (л.д. 41-46).

После осмотра данная выписка была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве таковой (л.д. 47, 48-51).

В ходе проверки показаний на месте, произведенной 03 августа 2024 года с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, ФИО1 указал на места, где им осуществлялась оплата покупок найденными им ранее банковскими картами (л.д. 68-88).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 23 ноября 2024 года, установлено, что место совершения преступления находится по адресу: <...> (л.д. 89-94).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 23 ноября 2024 года, установлено, что место совершения преступления находится по адресу: <...> (л.д. 95-100).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 23 ноября 2024 года, установлено, что место совершения преступления находится по адресу: <...> (л.д. 101-105).

В ходе осмотра диска с видеозаписями от 15 ноября 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО1, последний пояснил, что на данных видеозаписях изображен он, а также момент, когда он оплачивает товары найденной банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 без введения пин-кода (130-137).

После осмотра диск с видеозаписями камер видеонаблюдения был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (л.д. 141, 142).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за содеянное.

Учитывая вышеприведенные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что похищая имущество, принадлежащее Потерпевший №1, подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению денежными средствами, находившимися на банковских счетах, открытых на имя потерпевшего.

Так же суд учитывает, что денежные средства были похищены посредством оплаты товаров путем использования технологии бесконтактных платежей с банковских счетов, открытых и принадлежащих потерпевшему, таким образом, квалифицирующий признак хищения с банковского счета, суд считает установленным и доказанным.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, доводов, приведенных потерпевшим в судебном заседании о сумме его заработка, наличии кредитных обязательств и иждивенцев, а также то, что размер причиненного ущерба превышает 5000 рублей, суд считает, что причиненный ущерб является для потерпевшего значительным обосновано.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого, суд исключает возможность самооговора с его стороны. При этом суд учитывает, что показания подсудимого дополняются и согласуются с показаниями допрошенного по делу потерпевшего, которым оснований не доверять у суда не имеется, и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных выше доказательств, положенных в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, а также иного заболевания, в связи с наличием которых он нуждается в медицинской помощи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, имеет регистрацию на территории иного региона Российской Федерации и постоянное место жительства в г. Санкт-Петербурге, в целом социально адаптирован.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся в силу закона к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, возможно только при назначении им наиболее строгого наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку, по мнению суда, цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного будут достигнуты исключительно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные выше смягчающие вину подсудимого ФИО1 обстоятельства, суд приходит к выводу не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто путем исполнения основанного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба суммы в размере 44 921 (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска подсудимому разъяснены и понятны.

Поскольку материальный ущерб потерпевшему причинен виновными и противоправными действиями подсудимого суд считает, что в силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В целях исполнения приговора суда мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

– трудоустроиться и трудиться либо встать на учет в агентстве занятости населения в целях трудоустройства;

– в срок до 15 июня 2025 года возместить в полном объеме материальный ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно, в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> пользу Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (паспорт гражданина РФ: серия №) в счет причиненного материального ущерба сумму в размере 44 921 (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка по банковской карте АО «Альфа-Банк»; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: