Постановление № 1-120/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-120/2017 г. город Муром 30 мая 2017 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кошелева М.А., при секретаре Кудашовой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Масленникова Н.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Серпуховитиной О.Р., представившей удостоверение № 379 и ордер № 431 от 17 мая 2017 года, потерпевшей Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (персональыне данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 24 января 2017 г. в период с 0 ч. 8 мин. до 8 ч. 59 мин. в квартире по адресу: ...., у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на тайное хищение сотового телефона «Леново», принадлежащего Ш., который последняя оставила без присмотра в комнате. Во исполнение своего преступного умысла в указанное время и в названном месте ФИО1, воспользовавшись тем, что Ш. отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Леново» стоимостью 8 000 руб. в чехле стоимостью 1 000 руб., который спрятал в карман своей одежды. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся. В результате Ш. причинен значительный материальный ущерб в размере 9 000 руб. В судебном заседании от потерпевшей Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к обвиняемому она не имеет. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Серпуховитина О.Р. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Масленников Н.И. полагает возможнымпрекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает, что для этого имеются законные основания. Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, (данные изъяты) примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела согласен. Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать социальной справедливости и отвечать интересам правосудия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, а также направить Муромскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий : судья М.А.Кошелев Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |