Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-389/2024




Дело № 2-389/2024

УИД -75RS0008-01-2024-000449-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2024года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк».

15.11.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 45000руб.00 коп. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.05.2023, на 20.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024, на 20.03.2024суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты по кредиту в размере 11752 руб. 49 коп.

По состоянию на 20.03.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 50876 руб. 38 коп., из них просроченная задолженность50876 руб. 38 коп., иные комиссии 6186 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность 44155 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду 534руб. 69 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 03.05.2023 по 20.03.2024 в размере 50876руб. 38 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1726 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. 00 коп., под 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев,на срок 120 месяцев, срок возврата кредита 15.11.2032.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20% годовых- в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе»). Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты по кредиту в размере 11752руб. 49 коп.

По состоянию на 20.03.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 50876 руб. 38 коп., из них просроченная задолженность 50876 руб. 38 коп., иные комиссии 6186 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность 44155 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду 534 руб. 69 коп.

При этом,просроченная задолженность по ссуде возникла 03.05.2023 г. на 20.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024 на 20.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет0 дней.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку является верным и обоснованным, соответствует представленным письменным доказательствам. Иной расчет ответчиком суду не представлен.

Установлено, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени ответчик ФИО1 не погасила задолженность по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере 1726 руб. 29 коп., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за период с 03.05.2023 по 20.03.2024 в размере 50876 рублей 38 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1726 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 22 апреля 2024 года.



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ