Постановление № 5-437/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-437/2018

Дело № 5-437/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «05» мая 2018 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Емельянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при <...> ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по <...><...>

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2018г. в 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по <...> г. Прокопьевска причинил телесные повреждения гражданке ФИО., а именно действуя умышленно <...>, от чего ФИО испытала физическую <...>. Причиненные телесные повреждения ФИО согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО2. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую <...>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал. Пояснил, что в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО. произошла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ФИО по лицу.

<...> ФИО в судебном заседании пояснила, что 19.04.2018г. в доме по <...><...> ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 ударил её ладонью по щеке, в глаз. от чего она испытала физическую <...>.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей известно, что 19.04.2018г. в вечернее время ФИО2, который приходится ей сыном, нанес ФИО множественные удары по лицу рукой.

Заслушав О.В.АБ., пояснения <...> ФИО., свидетеля ФИО1., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую <...>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 19.04.2018 года в 22 часов 00 минут в г. Прокопьевске по <...> ФИО2 нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО., отчего она испытала физическую <...>. Указанное подтверждается показаниями самого ФИО2, показаниями <...> ФИО., свидетеля ФИО1

Согласно заключению эксперта <...> от 04.05.2018г. причиненные телесные повреждения не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от 04.05.2018г. (л.д. 1); заявлением <...> ФИО (л.д.ь7); объяснениями <...> ФИО. (л.д. 9); заключением эксперта <...> от 04.05.2018г. (л.д. 14-15).

Оценивая указанные доказательства, суд считает, что они составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП, сомнений у суда не вызывают и позволяют установить вину во вменяемом правонарушении.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаивается, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись О.В. Емельянова.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-437/2018 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.