Решение № 2-4866/2017 2-4866/2017~М-4803/2017 М-4803/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-4866/2017

Дело № 2-4866/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Русских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) в связи со сменой фамилии, о взыскании задолженности по кредитному договору № 2015_15291273 от 10.03.2015 г. в размере 125969,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 719,39 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.03.2015 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей заключен кредитный договор № 2015_15291273 о предоставлении заемщику кредита в размере 100750 руб. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора, ответчица ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2017 г. в размере 125969,49 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 39705,26 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 7070,84 руб., просроченный кредит – 47 245,19 руб., просроченные проценты – 31948,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Судом установлено, что 10.03.2015 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № 2015_15291273, по которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику кредит в размере 100750 руб. под 37,1055% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 14-15).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее даты, указанной в графике платежей.

Об условиях предоставления кредита по договору и о последствиях неуплаты кредита ответчица осведомлена под роспись.

ООО «Русфинанс банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчицы, что подтверждается платежным поручением № 000521 от 11.03.2015 г. (л.д. 17).

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 24.05.2017 г. в размере 125969,49 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 39705,26 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 7070,84 руб., просроченный кредит – 47 245,19 руб., просроченные проценты – 31948,20 руб, что подтверждается представленным истцом расчётом (л.д. 31-32), который не оспорен ответчиком, проверен судом и оценен как верный.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчица в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга по кредитному договору суду не представила, расчет задолженности не оспорила, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 719,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 2015_15291273 от 10.03.2015 г. по состоянию на 24.05.2017 г. в размере 125696 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719 руб. 39 коп., а всего в сумме 129 415 (сто двадцать девять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 88 коп.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья