Определение № 12-95/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении от (дата),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) контролером отдела по работе с сообщениями граждан ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

(дата) на указанный выше протокол ФИО1 подана жалоба в Рузский районный суд Московской области.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих ее рассмотрение, по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий административного органа в рамках производства по делу об административном правонарушении и формированию доказательственной базы.

Соответственно, по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке, как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, законность и обоснованность вынесения протокола об административном правонарушении, а также иных процессуальных документов, составленных в рамках производства по делу, поверяется при рассмотрении дела по существу. Указанные документы не подлежат самостоятельному обжалованию в порядке главы 30 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административно правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения, т.к. обжалуемый ею протокол об административном правонарушении не подлежит самостоятельному обжалованию в порядке главы 30 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на протокол № от (дата) об административном правонарушении без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова