Решение № 2-508/2026 2-508/2026~М-203/2026 М-203/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-508/2026




Дело № 2-508/2026

25RS0035-01-2026-000321-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 21 апреля 2026 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Дальневосточный банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 530 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых. Банк надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, в то время как, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не осуществляет платежи в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 583 532,65 руб., в том числе: основной долг 515 912,83 руб., проценты 58 861,71 руб., задолженность по пене за проценты 1 705,42 руб., задолженность по пене за кредит 692,69 руб., комиссия за присоединение к программе коллективного и добровольного страхования 6 360 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 583 532,65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 671 руб. за подачу искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 530 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых.В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение процентов и кредита аннуитетными платежами происходит согласно утвержденному графику платежей, ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Количество платежей равно количеству месяцев кредитования. Размер ежемесячного платежа составляет 14 366 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременную оплату комиссии за присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, включая сумму компенсации кредитору по оплате страховой премии страховой компании, а также при отказе от присоединения к программе, процентная ставка, указанная в п. 4 кредитного договор, увеличивается на 10% годовых.

В судебном заседании установлено, что АО «Дальневосточный банк» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставило ФИО1 денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет платежи в счет погашения кредита, нарушил сроки возврата кредита и процентов.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование не выполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 583 532,65 руб., в том числе: основной долг 515 912,83 руб., проценты 58 861,71 руб., задолженность по пене за проценты 1 705,42 руб., задолженность по пене за кредит 692,69 руб., комиссия за присоединение к программе коллективного и добровольного страхования 6 360 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 671 руб. за подачу искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 532,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 671 руб. за подачу искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска, всего взыскать 610 203,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.

Судья А.В. Рогачева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Дальневосточный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ