Решение № 2-236/2020 2-9/2021 2-9/2021(2-236/2020;)~М-212/2020 М-212/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-236/2020

Дело № 2-9/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 02 марта 2021 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 290336,08 рублей. Просит также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6104,00 рублей,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») №. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила выдать Кредитную карту, была уведомлена, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет №.

Истец указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты (далее - Кредит/Кредитный договор), на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 108000 руб. 00 коп.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, согласилась со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля»

Истец указал, что в период пользования кредитом заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов по кредиту в сроки и на Условиях кредитования.

Ответчик ФИО1 направила в суд возражения относительно заявленных требований. Указала, что она внесла последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила принять решение по её заявлению о пропуске истцом срока давности. Представила письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Дополнила, что считает истца пропустившим срок обращения в суд, так как срок давности необходимо исчислять с даты ДД.ММ.ГГГГ, так как именно в этот день на номер её телефона приходило смс-сообщение о задолженности и тем самым был востребован её долг.

Давая пояснения в судебном заседании, ответчик ФИО1 указала, что она оформляла только один кредитный договор, когда брала деньги на покупку телефона в 2011 году. Не оспаривала, что тогда же она подписала Заявление. Подтвердила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ активировала выданную ей Банком Кредитную карту. Пояснила, что она активировала Карту, так как ей были нужны деньги. Далее пояснила, что она в течение трёх лет обслуживалась в Банке, при этом пользовалась кредитом, вносила платежи. По истечении трех лет она прекратила пользоваться банковской картой, так как вносимые ею платежи не покрывали её долгов по кредиту. Она получала смс-сообщения о совершаемых действиях, согласно сообщениям банка она была постоянно должна банку. Уточнила, что когда она прекратила пользоваться банковской картой, оставался непогашенным основной долг. Сумму непогашенного основного долга она не знает. Прекратив пользоваться банковской картой, она считала, что тем самым её отношения с Банком прекратились. Она не обращалась к кредитору с требованием расторжения кредитного договора, так как не знала о такой возможности.

Согласно пояснениям ответчика, после прекращения внесения платежей по кредиту основной долг по кредиту остался неоплаченным, сумму своего долга она не знает в связи с тем, что все уплаченные ею суммы в первую очередь направлялись на уплату процентов и иных платежей, а основной долг не уменьшался.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика и заявление ответчика о применении срока давности, выслушав пояснения ФИО1 в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита №, ответчик просила выдать ей Кредитную карту. В заявлении ФИО1 было указано, что она уведомлена о своём праве не активировать Карту. Активация Карты является подтверждением согласия с Тарифами. В указанном заявлении ФИО1 отражено, что она присоединяется к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее по тексту - Правила), и Тарифам и обязуется их соблюдать. В подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявлении указано, что Карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления. В том же заявлении указано, что подписанное ФИО1 Заявление следует рассматривать как оферту на заключение Договора.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила Заявление. При этом ФИО2 была уведомлена, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Также она согласилась с тем, что её Заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ активировала Кредитную карту, после чего получала деньги в кредит и вносила платежи по кредиту.

Таким образом, активация Карты ответчиком послужило основанием для получения потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Действия Банка после Активации ответчиком Карты являются акцептом оферты на заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты. То есть активация Карты повлекло совершение Банком акцепта направленной ему оферты, тем самым между Банком и Краснопольской был заключен кредитный договор.

При исполнении обязательств по кредитному договору Банком открыл банковский счет №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. О согласии с данными условиями ответчик указала в подписанном ею ДД.ММ.ГГГГ Заявлении на получение потребительского/нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласованными сторонами условиям договора установленный размер кредита (лимит овердрафта) - 108000 руб. 00 коп. Проценты по кредиту - 49%. годовых. Полная стоимость кредита по банковской карте составляет 61,65% годовых. Плата за использование SMS-сервиса - 59 рублей. Дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд - 300 рублей, дополнительная плата за пропуск минимального платежа 3-й раз - 900 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, а также выписке по счету, размер кредитного лимита по договору № составил 108 000,00 рублей.

Как следует из Правил, данные Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к Правилам осуществляется путем подписания клиентом Заявления. Банк в соответствии с настоящими Правилами вправе в одностороннем порядке уменьшить кредитный лимит в случае возникновения обстоятельств, согласно которым банк вправе потребовать досрочного возврата кредитов. Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании Заявления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита. Клиент обязуется уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются тарифами. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами. В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат, клиент обязан в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка. Банк вправе в случаях неисполнения клиентом своих обязательств по договору прекратить или приостановить действие карты; неоднократно уменьшать либо увеличивать кредитный лимит. Также банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Факт заключения АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается не только представленными истцом письменными доказательствами, но и пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании, согласно которым она добровольно активировала банковскую карту и пользовалась кредитными денежными средствами.

В представленной истцом выписке по счету указаны денежные операции заёмщика, которая пользовалась банковской картой и получала кредит по карте. Согласно выписке по счету и расчету задолженности, заемщик производила несвоевременно погашение задолженности по кредитному договору и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен последний платеж, а именно, погашение просроченной задолженности на сумму 2608,89 рублей, просроченные проценты по договору на сумму 2916,54 рублей и процентов по кредиту в сумме 3109,13 рублей. а также 67,44 рублей в погашение платы за использование смс-сервиса и 198 рублей – погашение платы по кредитному договору. После указанной даты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислялись проценты по кредиту, которые впоследствии выносились на просрочку (л.л.д.35-55).

Согласно выписки по счету, которая подтверждает верность расчетов истца, ФИО1 брала кредитные средства, однако не возвратила их в полном объёме. Из полученных сумм кредита оставшийся невозвращенным основной долг составил 107985.14 рублей. Банк начислял проценты на долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт... (Общие условия кредитования), банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. Сведения об уступаемых требованиях указаны в приложении N 2 к договору. Согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ передало, а ООО "Агентство Финансового Контроля" приняло права требования на сумму 290336,08 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1 ФИО1 была уведомлена о состоявшейся уступке прав (требований) по кредитному договору №, Одновременно с уведомлением ООО "Агентство Финансового Контроля" направило на имя ФИО1 досудебную претензию (требование) о погашении задолженности по кредитному договору № в размере 290336,08 рублей (л.л.д.56-58, 59-60,61,62,64).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 290336,08 рублей из них основной долг 107985, 14 рублей, проценты 181363,38 рублей, комиссии - 987, 56 рублей.

Суммы основного долга, процентов, комиссий, начисленные и уплаченные ответчиком, отраженные в расчете задолженности, согласуются с выпиской по счету, соотносятся с датами по начисленным, оплаченным и неоплаченным суммам.

Ответчиком доказательств недостоверности представленного истцом расчета в материалы дела не представлено. Согласно пояснениям ответчика, после прекращения внесения платежей по кредиту основной долг по кредиту остался неоплаченным, сумму своего долга она не знает в связи с тем, что все уплаченные ею суммы в первую очередь направлялись на уплату процентов и иных платежей, а основной долг не уменьшался.

Представленный истцом расчет судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывают.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права поиску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Применяя пункт 2 ст.200 ГК РФ, суд принимает во внимание, что, указанный в п. 2 ст. 200 ГК РФ 10-летний срок начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Разрешая заявления ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в пункте 24 которого указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 10.1. Правил выпуска и обслуживания Банковских Карт ОАО "ОТП Банк" (Условия Договора), Договор вступает в силу с момента акцепта Банком Заявления Клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным.

Ответчик в представленном заявлении о применении срока давности ссылается на положения части 2 статьи 200 ГК РФ, регулирующим применение срока по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, ответчик также ссылается на пункт 10.1. Правил.

Ответчик, фактически не оспаривая обстоятельств активации Карты, повлекшем заключение Кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также не оспаривала, что срок исполнения обязательств по данному договору не был определен.

В соответствии п. 2.6. Правил выпуска и обслуживания Банковских Карт ОАО "ОТП Банк" (Условия Договора) Карта является собственностью Банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенного на лицевой стороне Карты. Перевыпуск Карты по истечению срока ее действия осуществляется автоматически за 1 (один) месяц до окончания срока ее действия в случае, если Клиентом до этого времени не было предоставлено заявление на расторжение договора.

Согласно выписке из лицевого счета, приложенной к исковому заявлению, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, последняя сумма кредита была выдана ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком был внесен последний взнос по погашение долга. После зачисления ДД.ММ.ГГГГ внесенной суммы в счет погашения процентов по кредиту и частично в погашение кредита ФИО1 прекратила выполнять свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" сроки погашения задолженности определяются договором.

Исследовав письменные доказательства, Правила выпуска и обслуживания карт Общие Условия Кредитования и Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам, а также учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда у кредитора появляется право требовать от должника исполнения обязанности.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, срок возврата задолженности по кредитному договору № определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, других платеже в течение трех рабочих дней (п. ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил).

Таким образом, условия договора кредитования с использованием кредитной карты не предусматривали обязанности заёмщика вносить платежи по кредиту частями. Поскольку условия кредитования предполагали внесение основной суммы и остальных платежей в одну дату, то срока начинает течь одновременно по всем платежам - как по основному долгу, так и по остальным платежам.

Из представленных суду истцом документов следует, что требование о возврате задолженности было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений на л.д.61.

Доводы ответчика в той части, что начало течения срока давности относится к моменту получения смс-сообщения о возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ опровергаются исследованными судом доказательствами. Ответчик не представила доказательств в обоснование своих доводов о том, что истец востребовал выплату задолженности по кредиту, направив ей смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок исполнения требования о погашении задолженности по кредитному договору согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил и считается со дня обязанности выполнения направленных заемщику ДД.ММ.ГГГГ Требований, то есть по истечении предусмотренных в договоре трех дней для исполнения Требований, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении своих прав Банк должен был узнать после ДД.ММ.ГГГГ, не получив от ответчика в установленный срок денежных средств в счет погашения задолженности, и, соответственно, срок исковой давности для защиты прав истца подлежит исчислению, начинался с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения в суд с иском не истёк.

Установлено, что ООО "Агентство Финансового Контроля" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 290336,08 рублей. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 поступило в Кривошеинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На момент предъявления требований ООО "Агентство Финансового Контроля" трехгодичный срок исковой давности не истек. Поэтому у суда нет оснований для применения указанных ответчиком последствий пропуска срока исковой давности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290336,08 рублей из них основной долг 107985, 14 рублей, проценты 181363,38 рублей, комиссии 987, 56 рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 6104,00 рублей (что подтверждается платежными поручениями). Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить в полном объёме исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля".

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290336 рублей 08 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу - 107 985 рублей 14 копеек;

задолженность по процентам за пользование кредитом - 181363 рублей 38 копеек; комиссия - 987 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6104 рублей00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Решение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

В течение пяти дней направить сторонам копии решения суда.

Судья Ф.З. Петрушенко