Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-159/2017Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Составлено в совещательной комнате Дело №2-159/5-2017г. Именем Российской Федерации 30 января 2017 года г.Курск Кировский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Бокадоровой Е.А., при секретаре Сибилевой Г.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 28.09.2015 года, что подтверждается договором беспроцентного денежного займа и актом приема-передачи денежных средств по данному договору, подписанными ответчиком в день передачи денежных средств. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Он – истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать. На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил письменное заявление. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 поддержал позицию своего доверителя. Выслушав стороны, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные истцом ФИО1 требования о взыскании с него суммы долга по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму долга по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его провозглашения. Судья: Е.А. Бокадорова Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Бокадорова Елена Альфредовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-159/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-159/2017 |