Решение № 2-2087/2020 2-2087/2020~М-2071/2020 М-2071/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2087/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия Дело № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ ООО «КарМани» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма№ от 12.11.2019г. в размере: 280 454 рубля 62 коп. из которых: 167 033 рубля 47 коп. сумма основного долга, 107 197 рублей 14 коп. сумма процентов, 6 224 рубля 01 коп. сумма неустойки, проценты за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> взыскать расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 12 004 рубля 55 коп. ссылаясь на следующее. На основании договора микрозайма от 12.11.2019г. № ООО «КарМани» предоставили ФИО1 денежные средства в размере 168 000 рублей со сроком возврата 36 мес. под 103% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 12.11.2019г. № марки <данные изъяты>. Согласно условиям договорамикрозайма возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа согласно графика платежей. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма залогодатель передает залогодержателю транспортное средство <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 320 000 рублей. Однако в течении срока действия договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Единственный платеж был осуществлен 13.12.2019г. Ответчику 13.04.2020г. было направлено требование о досрочном возврате микрозаймас требованием погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.15-22 выписка из ЕГРЮЛ, л.д.23-24 график расчета задолженности, л.д.25-26 договор залога транспортного средства, л.д.27-29 договор микрозайма от 12.11.2019г. №, л.д.30 справка о выдаче денежных средств, л.д.32 претензия, л.д.41 уведомление о возникновении залога движимого имущества, л.д.57 сведения Информцентра, л.д.59 карточка учета транспортного средства, л.д.62-63 сведения пенсионного фонда, л.д.68 сведения о регистрации ответчика, л.д.69, 71-73 сведения сотовой компании, л.д.70 уведомление об отсутствии в ЕРГН сведений, л.д.83 сведения ЗАГС, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий договора микрозаймазаемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2003г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа. Согласно п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Судом установлено, что 12.11.2019г. между ООО «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма от № по условиям которого предоставили ФИО1 денежные средства в размере 168 000 рублей со сроком возврата 36 мес. под 103% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 12.11.2019г. № марки <данные изъяты>. Согласно условиям договорамикрозайма возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа согласно графика платежей.В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 договора) и уплате процентов за пользование займом (п.4 договора) заемщик помимо микрозайма и начисленных процентов обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Согласно п.14 заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru. Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету сумма микрозаймав размере 168 000 рублей была получена ответчиком через платежную систему 13.11.2019г. (л.д.30). Однако в нарушение условий договора микрозайма (п.1,4) он произвел единственный платеж 13.12.2019г. ООО «КарМани» направил 13.04.2020г. ответчику претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, но данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа. По состоянию на 28.07.2020 года образовалась задолженность: 280 454 рубля 62 коп. из которых: 167 033 рубля 47 коп. сумма основного долга, 107 197 рублей 14 коп. сумма процентов, 6 224 рубля 01 коп. сумма неустойки. Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий договора индивидуальных условий договора микрозайма, с ответчика подлежит в полном объеме заявленная ко взысканию сумма в размере 280 454, 62 рублей. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора микрозайма № от 12.11.2019г. срок действия договора, возврата займа устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Пунктом 6 установлено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма залогодатель передает залогодержателю транспортное средство <данные изъяты>. Договор залога транспортного средства зарегистрирован 13.11.2019г., что подтверждается уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества №2019-004-200289-987. По соглашению сторон стоимость транспортного средства составляет 320 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 12 004 рубля 55 копеек /л.д. 14/ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансоваякомпания»КарМани» задолженность по Договору микрозайма №, в размере: 167 033 рубля 47 коп /сумма основного долга/, 107 197 рублей 14 коп /сумма процентов/, 6 224 рубля 01 коп /сумма неустойки/, а всего взыскать 280 454 рубля 62 коп /двести восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки./ Взыскание процентов за пользование суммой микрозайма производить по дату фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство : марки <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансоваякомпания»КарМани» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 004 рубля 55 коп. / двенадцать тысяч четыре рубля пятьдесят пять копеек/. Решение суда в окончательной форме принято 03 ноября 2020 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. Копия верна СУДЬЯ Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № №/Железнодорожный районный суд г.Самара. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО МК "КарМани" (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2087/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|