Решение № 2-4170/2019 2-4170/2019~М-2167/2019 М-2167/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-4170/2019

Дело № 2-4170/2019 КОПИЯ

24RS0056-01-2019-002751-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО5 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО6 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО7 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО8 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО9 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску Москвича АС к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 10 000 руб.

ФИО11 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 46 399 руб.

ФИО12 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 224 500 руб.

ФИО13 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 139 980 руб.

ФИО14 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 102 349 руб.

ФИО15 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей)в размере 22 790 руб.

ФИО16 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 47 999 руб.

ФИО17 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 207 773 руб.

Москвич Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 23 685 руб.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО10 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (кражей) в размере 68 690 руб.

Определение Центрального районного суда г. Красноярска от 31.05.2019 года гражданские дела по искам ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1 к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением объедены в одно производство.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1 не явились, уведомлялись надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО10 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дате слушания дела извещен лично под расписку 31.07.2019г. При этом, ему разъяснялось право довести свою позицию по делу до сведения суда посредством направления письменных обращений, а также путём допуска к участию в деле своего представителя. Необходимости личного участия ответчика в судебном заседании суд не усматривает, учитывая характер спора и значение личных объяснений ФИО10 для рассмотрения данного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без его этапирования в судебное заседание.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что истцы, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с рассмотрел дело в отсутствие истцов, ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003, изложенной в п. 8 Постановления Пленума «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 04.04.2019 приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 20.12.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда ФИО10 признан виновным в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 5-ти преступлений, предусмотренных п.п «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно:

02.01.2018, примерно в период с 01 часа до 03 часов, ФИО19, имея при себе монтировку, заранее приготовленную для незаконного проникновения в помещение, подошел к дому № 9, расположенному по ул. Герцена, в г. Красноярске, не пригодному для проживания людей в связи с проведением строительно – отделочных работ, где, убедившись, что в помещении дома никого нет, при помощи имеющейся при себе монтировки, вскрыл окно, расположенное на балконе второго этажа, и незаконно проник в помещение дома, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сварочный аппарат (полуавтомат) «СП-3», стоимостью 10 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

31.01.2018 примерно в период с 01 часа до 03 часов, ФИО19, имея при себе монтировку, заранее приготовленную для незаконного проникновения в помещение, пришел к дому № 32, расположенному по ул. Линейная, в г. Красноярске, не пригодному для проживания людей в связи с проведением строительно – отделочных работ, где, убедившись, что в помещении дома никого нет, через забор проник на придомовую территорию, после чего, при помощи имеющейся при себе монтировки, вскрыл окно, расположенное на первом этаже дома, и незаконно через окно проник в помещение дома, не пригодного для временного и постоянного проживания людей, расположенного по указанному адресу, откуда, с цокольного этажа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО19, а именно: шуруповерт марки «Макита» в комплекте с двумя аккумуляторами, в упаковочном чехле - чемодане, стоимостью 17 799 рублей; перфоратор марки «Омникс» в упаковочном чехле - чемодане, стоимостью 5 200 рублей; болгарку марки «Хитачи», стоимостью 2000 рублей; штроборез марки «Макита» в комплекте с двумя дисками, стоимостью 16 000 рублей; электрическую отвертку марки «Бош», стоимостью 500 рублей; потолочные светильники в количестве 40 штук, каждый стоимостью 100 рублей, всего стоимостью 4 000 рублей; розетки в количестве 6 штук марки «Легранд», каждая стоимостью 150 рублей, общей стоимостью 900 рублей, а также мешок, не представляющий материальной ценности, в который ФИО19 сложил похищенное имущество, всего на общую сумму 46 399 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО19 материальный ущерб в сумме 46 399 рублей, который является для него значительным.

В период с 10.03.2018 по 17.03.2018, точная дата не установлена, примерно в период с 01 часа до 03 часов, ФИО19 пришел к дому № 5, расположенному по ул. Серафимовича, в г. Красноярске, где, убедившись, что жильцы в доме отсутствуют, перелез через забор, проникнув на придомовую территорию указанного дома. После чего, ногой выбил нижнюю часть пластиковой входной двери, расположенной с оборотной стороны дома, и, через образовавшийся проем в двери, незаконно проник в жилой дом, расположенный по указанному адресу, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее Хитруну, а именно: телевизор «Самсунг», стоимостью 45 000 рублей; телевизор «Панасоник Виера», стоимостью 15 000 рублей; ноутбук «НР», стоимостью 24 000 рублей; швейную машинку «Жаноме», стоимостью 5000 рублей; фотоэпилятор «Филипс», стоимостью 18 000 рублей; фотоаппарат марки «Кенон», стоимостью 10 000 рублей, в сумке, не представляющей материальной ценности; детские роликовые коньки марки «Актион», стоимостью 1 500 рублей; кроссовки женские марки «Премиата», стоимостью 16 000 рублей, компьютерный процессор бывшего употребления, не представляющий материальной ценности, всего в сумме 134 500 рублей. Продолжая свои намерения, обнаружив ключи от гаража, расположенного на придомовой территории по адресу: <...>, прошел в гараж, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее Хитруну, а именно: велосипед марки «Харо», стоимостью 15000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Хитруну материальный ущерб в сумме 149 500 рублей, который является для него значительным.

В период с 21.12.2017 по 26.12.2017 года, примерно с 01 часа до 03 часов, ФИО19, имея при себе монтировку и веревку, заранее приготовленные для незаконного проникновения в жилой дом, пришел к дому № 29, расположенному по ул. Линейная, в г. Красноярске, где, убедившись, что жильцы в доме отсутствуют, перелез через забор, проникнув на придомовую территорию указанного дома, после чего, при помощи имеющейся при себе монтировки, вскрыл окно, расположенное на первом этаже дома, через которое проник в жилой дом, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: два плазменных телевизора марки «SAMSUNG», модель VE46D5000PW, стоимостью 24 000 рублей за каждый, общей стоимостью 48 000 рублей; телевизор марки «SAMSUNG», модель VE 550D6100SW, стоимостью 38 590 рублей; ноутбук марки «Acer», стоимостью 29 390 рублей; приставку «Sony PlayStation 3», стоимостью 7 500 рублей; аудиосистему домашнего кинотеатра марки «SAMSUNG», стоимостью 10 000 рублей; утюг фирмы «Bosch», модель TDA 7650, стоимостью 3 500 рублей; утюг фирмы «Braun», стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 139 980 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО20 материальный ущерб в сумме 139 980 рублей, который является для него значительным.

23.03.2018 примерно в период с 01 часа до 01 часа 34 минуты, ФИО19, находясь по адресу: <...>, где, убедившись, что жильцы в доме отсутствуют, перелез через забор, проникнув на придомовую территорию. После чего, прошел к окну, расположенному на 1 этаже дома, где, при помощи приисканного металлического предмета вскрыл окно, через которое проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО20, а именно: варочную 4- х конфорочную панель ECT620AX, стоимостью 17 470 рублей; 3D телевизор марки «SAMSUNG» UE55H8000AT с пультом управления, стоимостью 84 879 рублей, а всего на общую сумму 102 349 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО20 материальный ущерб в сумме 102 349 рублей, который является для нее значительным.

В конце февраля 2018 года, но не позднее 01.03.2018 года, примерно в период с 01 часа до 03 часов, ФИО19 пришел к дому № 18, расположенному по ул. Бирюсинская, в г. Красноярске, не пригодному для проживания людей в связи с проведением строительно – отделочных работ, где, убедившись, что в помещении дома никого нет, через забор проник на придомовую территорию. После чего, при помощи обнаруженной во дворе дома монтировки, ФИО19 вскрыл дверь гаража, расположенного на придомовой территории, и незаконно через дверь проник в помещение гаража, расположенного по указанному адресу, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО21, а именно: бензопилу марки «Husgvarna», стоимостью 12 300 рублей; пилу цепную марки «Makita», стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машинку марки «Prorab», стоимостью 1000 рублей; электролобзик марки «Интерскол», стоимостью 1700 рублей; электродрель марки «Интерскол», стоимостью 1800 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 990 рублей; набор битов со сверлами, стоимостью 990 рублей, а также мешок, не представляющий материальной ценности, в который ФИО19 сложил похищенное имущество, всего на общую сумму 23 780 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО21 материальный ущерб в сумме 23 780 рублей, который является для него значительным.

11.04.2018 года около 03 часов 15 минут, ФИО19, находясь по адресу: <...>, при помощи монтировки взломал окно гаража № 256, расположенного по ул. Брянская, 60, в г. Красноярске, через которое незаконно проник в помещение гаража, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО22, а именно: полировальную машинку марки «Makita», стоимостью 8 000 рублей; лебедку марки «Матрикс», стоимостью 3 000 рублей; шуруповерт марки «Metabo», стоимостью 4500 рублей; дрель марки «Makita», стоимостью 2400 рублей; кейс алюминиевый, стоимостью 3000 рублей; лазерный уровень марки «Condrol», стоимостью 8 499 рублей; набор ключей марки «Ombra», стоимостью 4 700 рублей; фен строительный марки «Makita», стоимостью 2 700 рублей; пирометр марки «Raytek» стоимостью 5000 рублей; шлифовальную машинку (болгарку) марки «Makita», стоимостью 4000 рублей; лобзик марки «Makita», стоимостью 2200 рублей, а также три мешка, не представляющие материальной ценности, в которые ФИО19 сложил похищенное имущество, всего на общую сумму 47 999 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО22 материальный ущерб в сумме 47 999 рублей, который является для него значительным.

В январе 2018 года, точная дата не установлена, но не позднее 11.01.2018 года, в ночное время, примерно с 01 часа до 03 часов, точное время не установлено, ФИО19, имея при себе монтировку, заранее приготовленную для незаконного проникновения в жилой дом, пришел к дому № 42, расположенному по ул. Желябова, в г. Красноярске, где, убедившись, что жильцы в доме отсутствуют, перелез через забор, незаконно проникнув на территорию указанного дома. После чего, при помощи имеющейся при себе монтировки, вскрыл окно, расположенное на первом этаже дома, и незаконно через окно проник в жилой дом, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО23, а именно: плазменный телевизор марки «Sony», в корпусе черного цвета, стоимостью в 89 990 рублей; акустическую систему (домашний кинотеатр) марки «Sony», состоящую из двух колонок и сабвуфера, в корпусе черного цвета, стоимостью 18 000 рублей; фотоаппарат марки «Nikon», в корпусе черного цвета, стоимостью 50 000 рублей; видеокамеру марки «Sony», в корпусе черного цвета, стоимостью 29 990 рублей; навигатор марки «garmin», в корпусе черного цвета, состоящий из монитора, блока питания и крепления, стоимостью 14 013 рублей; дрель марки «Makita», в корпусе темно- зеленого цвета, стоимостью 2 500 рублей; шуруповерт марки «Makita», в корпусе темно- зеленого цвета, с зарядным устройством, стоимостью 3 280 рублей, всего на общую сумму 207 773 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО23 материальный ущерб в сумме 207 773 рублей, который является для нее значительным.

04.04.2018 года в 02 часа 30 минут, ФИО19, имея при себе монтировку, заранее приготовленную для незаконного проникновения в помещение, пришел к дому № 10, расположенному по ул. 4-я Дальневосточная, в г. Красноярске, не пригодному для временного и постоянного проживания людей в связи с проведением строительно – отделочных работ, где, убедившись, что в помещении дома никого нет, прошел на придомовую территорию, не огороженную забором. После чего, залез на крышу гаража, примыкающую к дому, и, при помощи имеющейся при себе монтировки, вскрыл окно, расположенное на втором этаже дома, через которое незаконно проник в помещение дома, не пригодного для временного и постоянного проживания людей, расположенного по указанному адресу, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее Москвичу, а именно: сварочный аппарат марки «Sturm», стоимостью 5000 рублей; дрель - миксер марки «Sturm», стоимостью 2900 рублей; пилу электрическую марки «Парма 5 М», стоимостью 3 600 рублей; циркулярную пилу марки «Sturm», стоимостью 2 895 рублей; углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Sturm», стоимостью 1 670 рублей; углошлифовальную машинку (болгарку)марки «Sturm», стоимостью 2 760 рублей; углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Sturm», стоимостью 4 860 рублей, а также мешок, не представляющий материальной ценности, в который ФИО19 сложил похищенное имущество, а всего на общую сумму 23 685 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Москвичу материальный ущерб в сумме 23 685 рублей, который является для него значительным.

03.01.2018 в ночное время, примерно с 01 часа до 03 часов, ФИО19, имея при себе монтировку, заранее приготовленную для незаконного проникновения в жилище, подошел к дому № 5, расположенному по ул. Герцена, в г. Красноярске, где, убедившись, что жильцы в доме отсутствуют, перелез через забор, проникнув на придомовую территорию указанного дома. После чего, имеющейся при себе монтировкой вскрыл окно, расположенное на цокольном этаже дома, и незаконно через окно проник в дом, расположенный по указанному адресу, тем самым, незаконно проникнув в жилище, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: телевизор «SAMSUNG», стоимостью 40 000 рублей; акустическую система «Pioneer», состоящую из 5 колонок и 1 сабвуфера, стоимостью 7 500 рублей; газонокосилку марки «Патриот», стоимостью 7 500 рублей; шуруповерт марки «Hitachi», стоимостью 1500 рублей; болгарку «Bosch», стоимостью 5000 рублей; строительный фен марки «Makita», стоимостью 2 200 рублей; синтезатор «Casio», стоимостью 3990 рублей; сотовый телефон марки «Motorola», стоимостью 500 рублей; сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 500 рублей, а также мешок, не представляющий материальной ценности, в который ФИО19 сложил похищенное имущество, всего на общую сумму 68 690 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО19 с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 68 690 рублей, который является для нее значительным.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 04.04.2019 ФИО10 в части гражданских исков потерпевших ФИО13, ФИО1, ФИО17, ФИО12, ФИО14, ФИО1, ФИО11, ФИО15, ФИО18. ФИО16 отменен с направлением их на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства в ином составе.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе предварительного расследования часть похищенного имущества, представляющего ценность, была возвращена истцам (потерпевшим):

02.10.2018 ФИО24 –набор битов со сверлами (990 руб.);

12.10.2018 ФИО12 – женские кроссовки «Премиата» (16 000 руб.), детские роликовые коньки марки «Актион» (1 500 руб.), всего на 17 500 рублей;

Поскольку размер ущерба, причиненного преступлением, установлен вступившим в законную силу приговором суда, в рамках уголовного дела, с ответчика в возмещение ущерба, причиненного преступлением, подлежит взысканию материальный ущерб всего в сумме 801 665 рублей, в пользу истцов:

ФИО1 – 10 000 рублей;

ФИО11 – 46 399 рублей;

ФИО12 – 132 000 рублей (149 500 – 17 500),

ФИО13 - 139 980 рублей;

ФИО14 – 102 349 рублей;

ФИО15 – 22 790 рублей (23 780 – 990);

ФИО16 – 47 999 рублей;

ФИО17 – 207 773 рубля;

ФИО18 – 23 685 рублей;

ФИО1 – 68 690 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11 216 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 46 399 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 132 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 139 980 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 102 349 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 22 790 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 47 999 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 207 773 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Москвича АС в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 23 685 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 68 690 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 216 рублей 65 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова