Решение № 2А-98/2020 2А-98/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-98/2020Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11 RS 0007-01-2020-000101-87 Дело № 2а - 98/2020 г. Вуктыл 27 апреля 2020 года Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., рассмотрев в порядке письменного (упрощенного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к законному представителю ФИО Иевлевой Елене Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, Межрайонная ИФНС № 3 по РК обратилась в суд с исковым административным заявлением к законному представителю административного ответчика несовершеннолетнего ФИО – Иевлевой Е.Н. о взыскании недоимке по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налогу за 2014, 2016 годы в размере 310 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 74 копейки. В своем исковом заявлении административный истец указал, что ФИО является плательщиком налога на имущество физического лица, как владелец недвижимого имущества. В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ, п.9, ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее: 1 ноября, года, следующего за годом, за который исчислен налог (налоговый период 2011-2013 год); - 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (2014 год); - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015-2018 год). Поскольку в срок, предусмотренный НК РФ, административной ответчицей подлежащие уплате налоги уплачены не были, то в соответствии со ст.75 НК РФ то подлежит начислению пени на неуплаченную сумму налога. Межрайонная ИФНС России № 3 по РК в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления к Иевлевой Е.Н.. в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.132 Кодекса административного производства Российской федерации (далее - КАС РФ) в адрес административного ответчика и административного истца: Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми направлены определения о принятии административного заявления от 11.03.2020 г., в котором предложено в срок до 22.03.2020 г. направить в Вуктыльский городской суд возражения относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства. В установленный срок возражения от сторон не поступили, административная ответчица в телефонограмме в адрес суда согласилась с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, исковые требования признала, поэтому суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Иевлевой Е.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, в соответствии с Главой 33 раздела КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Согласно материалам дела несовершеннолетний ФИО. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> ( 1/ 2 доля в праве собственности) и по адресу: <адрес> ( 1/3 доля в праве собственности). На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельной исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В материалах дела представлены копии налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц направленных ФИО о необходимости уплатить налог на имущество физического лица. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Налоговым органом путем направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по земельному налогу, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. Требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В связи с тем, что ФИО обязанность по уплате налога на землю в установленный законом срок не исполнена, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня на сумму задолженности по налогу на имущество физического лица и по налогу на землю. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Налоговым органом путем направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил и сумма задолженности по налогу на землю составляет 65 рублей 18 копеек и пени в сумме 9 рублей 14 копеек. Требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Согласно п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Вместе с тем, в материалах дела административным ответчиком Иевлевой Е.Н. представлены чеки ОАО «»Сбербанк России» от 24 апреля 2020 года подтверждающие оплату недоимки и пени, за спорный период времени, и указанных в административном исковом заявлении на сумму 633 рублей 17 копеек в добровольном порядке, до стадии принятия по заявленным требованиям судебного решения. Принимая решения по заявленным административным исковым требованиям суд также учитывает, что отказ от административных исковых требований о взыскании с Иевлевой Е.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налогу за 2014, 2016 годы в размере 310 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 74 копейки, от административного ответчика, на дату рассмотрения дела в суд не поступил. На основании вышеизложенного, и исходя из установленных судом обстоятельств дела, с учетом того, что административным ответчиком заявленные административные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, и до принятия судебного решения, однако административный истец отказ от административного иска к Иевлевой Е.Н. в суд не представил, суд считает, что повторное взыскание с административного ответчика в судебном порядке, уже уплаченной недоимки по налогу на имущество физического лица и пени действующим налоговым законодательством не предусмотрено, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований о взыскании с Иевлевой Е.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налогу за 2014, 2016 годы в размере 310 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 74 копейки удовлетворенных в добровольном порядке до принятия по ним судебного решения. Руководствуясь ст.ст.46, ч.3, 175-180 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к законному представителю ФИО Иевлевой Елене Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налогу за 2014, 2016 годы в размере 310 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 74 копеек, а всего на общую сумму 337 (триста тридцать семь) рублей 74 копейки, отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Вуктыльский городской суд. Судья: О.В. Сурганов Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сурганов Олег Владимирович (судья) (подробнее) |