Приговор № 1-369/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 1-369/2024

Уг. дело № 1-369/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Корольченко Т.О.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Деревянко А.И., представившего удостоверение адвоката № 3248 и ордер № 076589 от 19.09.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого:

15.04.2024 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15000 рублей (данное наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований ст.ст.9,22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, а также вопреки требованиям глав V, VI, XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации» по месту своего жительства незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

21.05.2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением права гражданина на неприкосновенность жилища в ... в ..., в которой проживает ФИО1, на нижней полке находящегося в квартире шкафа сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены, упакованы и изъяты 22 патрона.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 187 от 22.05.2024 года 22 патрона, изъятые 21.05.2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением права гражданина на неприкосновенность жилища в квартире ФИО1, являются патронами калибра 5,45 мм. (5,45х39) заводского изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в качестве подсудимого в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении этого преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО – ст. о/у ОУР ОМВД России по Аксайскому району, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д.55-57), согласно которым в ходе несения службы и в ходе оперативно-профилактической операции «Арсенал», им совместно со ст.о/у ОУР ФИО осуществлялись оперативно розыскные мероприятие по выявлению фактов незаконного приобретения, хранения боеприпасов и т.д. Так, в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация в отношении ранее судимого ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: ..., о том, что последний может хранить по месту своего проживания пригодные для производства выстрелов боеприпасы. В связи с этим для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было получено постановление Аксайского районного суда Ростовской области № 85 от 14.05.2024 года об ограничении права на неприкосновенность жилища, разрешающее ограничить право ФИО1 на неприкосновенность жилища, сроком на 10 суток, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На основании имеющегося постановления он совместно с ФИО и двумя понятыми прибыли по адресу: ..., где в присутствии указанных лиц, а также с участием ФИО1 после ознакомления последнего с постановлением суда № 85 было осуществлено обследование помещения, в ходе которого на балконе данной квартиры справа от входа на нижней полке шкафа в полиэтиленовом черном пакете были обнаружены и изъяты металлические предметы со следами коррозии цилиндрической формы, внешне схожие с патронами, в количестве 22 штук. Разрешение на хранение данных боеприпасов ФИО1 предоставить не смог. В связи с чем боеприпасы были изъяты с места его обнаружения, помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Более в ходе обследования помещения ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Никакого физического либо психического воздействия при проведении обследования помещения на ФИО1 оказано не было. Заявлений и замечаний в ходе проведения обследования помещений от участвующих лиц не поступало. По данному факту им был составлен протокол обследования помещений, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи, согласившись с его содержанием. Заявлений и замечаний в ходе проведения обследования помещений от участвующих лиц не поступало. В ходе объяснения ФИО1 пояснил, что нашел указанные боеприпасы в полях Аксайского района, в связи с чем с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний указал место обнаружения патронов в Аксайском районе. Изъятые металлические предметы были направлены на проведение экспертизы, по результатам которой все 22 предмета оказались боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. В связи с этим после того, как материал проверки был собран в полном объеме, он был передан в отдел дознания Отдела МВД России по Аксайскому району;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д.48-49), согласно которым она проживает совместно с сожителем ФИО. 21.05.2024 года в послеобеденное время они с ФИО проходили мимо ... в ..., шли погулять по Аксайскому городскому парку. В это время к ним подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, предъявили служебное удостоверение сотрудников полиции в развернутом виде и предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств». На их предложение они согласились, после чего они вместе проследовали по адресу: .... Постучав в данную квартиру, дверь открыл ранее незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, которому сотрудник полиции предъявил постановление суда, с которым он знакомился и в нем расписался. В ходе проведения мероприятия в данной квартире справа от входа на нижней полке шкафа был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находились 22 цилиндрических предмета, конструктивно схожих с патронами. Данный пакет с находящимися внутри цилиндрическими предметами в количестве 22 штук был обвязан нитью, концы которой были скреплены пояснительной запиской, на которой поставили подписи все участвующие лица. Более в ходе проведения мероприятия сотрудниками полиции не изымалось. В отношении ФИО1 от сотрудников полиции противоправных действий не было, физическую силу они не применяли;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д.46-47), принимавшего участие 21.05.2024 года в качестве второго понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», об обстоятельствах его проведения, обнаружения и изъятия при этом 22 цилиндрических предмета, конструктивно схожих с патронами, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (л.д.65-67), согласно которым он проживает по адресу: ... вместе со своей матерью ФИО, официально трудовую деятельность не осуществляет, подрабатывает на бойне, в свободное от работы время ходит, гуляет и собирает металлолом, металлические отходы, которые потом сдает на пункт приема лома черных металлов, получает за них денежные средства. Более 10 лет назад, весной, примерно в начале апреля, более точной даты он не помнит, он находился в районе ... на полях, расположенных вокруг данного поселка, так как периодически подрабатывал и часто ходил в том районе, гулял. После того, как поле пробороздил трактор и вспахал землю, он обнаружил на земле 22 цилиндрических предмета, конструктивно схожих с патронами. Он долго их рассматривал, после чего он пересчитал их, всего он достал 22 патрона. Он не стал их выкидывать и сообщать о данной находке в полицию, а решил оставить патроны себе, собрав их, принес к себе домой, где сложил их в пакет черного цвета и положил на хранение на нижнюю полку шкафа, расположенного в комнате справа от входа в квартире по месту своего жительства по адресу: ..., и хранил их там длительное время. 21.05.2024 года примерно в 16 часов 00 минут он находился по месту проживания, по адресу: ..., когда пришли трое мужчин и одна женщина, двое из которых представились сотрудниками полиции, показали ему свои удостоверения и сообщили о том, что им поступила оперативная информация о том, что у него дома могут находиться боеприпасы, огнестрельное оружие или взрывчатые вещества, в связи с чем они проведут обследование его домовладения. Также ему пояснили, что двое других людей – это понятые. Ему предъявили постановление суда, разрешающее проведение обследования. С проведением обследования он согласился, о чем собственноручно расписался. При этом он заметно нервничал, был очень обеспокоен, так как вспомнил, что у него спрятаны патроны. Один из сотрудников полиции спросил, хранит ли он какие-либо запрещенные предметы и вещества, боеприпасы или оружие, на что он ответил, что у него имеются патроны, которые он нашел более 10 лет назад и сразу показал, где они находятся. В ходе проведения обследования он показал сотрудникам полиции спрятанные им патроны в количестве 22 шт. на нижней полке шкафа. Указанные патроны изъяли и упаковали в пакет. Он пояснил, что данные патроны он не собирался никому отдавать или передавать. Цели сбыта данных патронов у него не было, к моменту осмотра он забыл, что у него спрятаны патроны. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел и опросили. Затем сотрудники полиции провели осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого он указал место, где нашел патроны. В отношении него со стороны сотрудников полиции мер психологического, физического воздействия не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном полностью раскаивается. Пояснил, что продавать он их никому не собирался, хранил на всякий случай, а через некоторое время он забыл о том, что у него хранятся патроны. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.222 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается;

? рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.05.2024 года (л.д.5);

? постановлением Аксайского районного суда Ростовской области № 85 от 14.05.2024 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений» с ограничением права гражданина на неприкосновенность жилища, согласно которому сотрудникам ОУР ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области разрешено проведение в отношении лиц, проживающих по адресу: ..., гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением прав гражданина на неприкосновенность жилища сроком на 10 суток (л.д.7);

? протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.05.2024 года, согласно которому в ходе обследования, проводимого по адресу: ... период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут в нижней полке шкафа были обнаружены и изъяты цилиндрические предметы, конструктивно схожие с патронами к огнестрельному оружию, в количестве 22 шт. (л.д.8-17);

? протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024 года, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут с участием ФИО1, согласно которому последним был указан участок местности, расположенный по адресу: ..., ограниченном географическими координатами ...., где ФИО1 нашел цилиндрические предметы, конструктивно схожие с патронами к огнестрельному оружию, в количестве 22 шт. (л.д.26-30);

? заключением эксперта № 187 от 22.05.2024 года, согласно выводам которого представленные 22 патронов являются патронами промышленного изготовления калибра 5,45х39 мм, предназначены для производства выстрела из военного нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра и в представленном виде пригодны для производства выстрелов (л.д. 33-36);

? протоколом осмотра предметов от 07.08.2024 года – 22-х стреляных гильз, оставшихся после проведения экспертизы боеприпасов, изъятых в ходе обследования, проводимого 21.05.2024 года по месту жительства ФИО1 по адресу: ... (л.д.50-52);

? протоколом осмотра предметов от 06.08.2024 года - диска с видеофайлами хода проведения 21.05.2024 года обследования помещений по месту жительства ФИО1 по адресу: ... (л.д.69-79).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его преступные действия подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Органами дознания ФИО1, помимо незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, обвиняется в незаконном приобретении и ношении этих боеприпасов с места их обнаружения в квартиру по месту проживания подсудимого.

Между тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 ссылки на обстоятельства незаконного приобретения этих боеприпасов и их ношение из одного места в другое, а также исключить из квалификации преступных действий ФИО1 квалифицирующие признаки «незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию», поскольку данные боеприпасы были найдены подсудимым в апреле 2014 года и тогда же были перенесены им в его квартиру.

Таким образом, в настоящее время истекли сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. В связи с этим, суд считает справедливым за совершенное преступление назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, установить в порядке ч.1 ст.53 УК РФ ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время ежедневно с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток, не выезжать за пределы территории Аксайского района Ростовской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, что сможет обеспечить достижение целей наказания и исполнение приговора.

Несмотря на данные о личности подсудимого и его отношение к обвинению, судом не установлено оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ или для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с неисполнением ФИО1 наказания по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 15.04.2024 года окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В порядке ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время ежедневно с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток, не выезжать за пределы территории Аксайского района Ростовской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 данным приговором, полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 15.04.2024 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год со штрафом в доход государства в размере 15000 рублей.

Наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей отбывать самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- боеприпасы в количестве 22 шт. калибра 5,45х39 мм., гильзы, находящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Аксайскому району, - уничтожить.

- диск с видеозаписью проведения ОРМ - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: