Решение № 2-3646/2025 2-470/2026 2-470/2026(2-3646/2025;)~М-2285/2025 М-2285/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-3646/2025

Дело № 2-470/2026

54RS0003-01-2025-003988-59

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» обратился в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 14.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком ФИО2 был заключен договор займа __

Согласно условиям Договора займа:

- МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.07.2025 года задолженность Заемщика перед Кредитором составила 555 729,90 рублей, в т.ч.:

- по кредиту – 463 248,21 рублей;

- по процентам – 92 017,43 рублей;

- штрафу – 464,26 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору У__ от 14.05.2024 г. в размере 555 729,90 рублей, в т.ч.: по кредиту – 463 248,21 рублей, по процентам – 92 017,43 рублей, штрафу – 464,26 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 16 115 рублей.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 14.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком ФИО2 был заключен договор займа __ согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет под 54,28 % годовых, на срок до 02.05.2028, то есть на 48 месяцев.

Факт выдачи займа подтверждается

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, при этом ответчик свои обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом.

20.03.2025 истец направил ответчику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Ответчик требования истца не удовлетворил.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 23.07.2025 года задолженность Заемщика перед Кредитором составила 555 729,90 рублей, в т.ч.: по кредиту – 463 248,21 рублей, по процентам – 92 017,43 рублей, штрафу – 464,26 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), поэтому данное требование так же суд удовлетворяет.

Каких-либо оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения указанного размера неустойки суд не усматривает, возражений относительно размера неустойки ответчиком так же не заявлено.

Учитывая то, что ответчик существенно нарушает условия договора займа о возврате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа на общую сумму 555 729,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 115 руб.

руководствуясь статьями __ РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт __ __) пользу ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» ИНН __ задолженность по договору займа __ в размере 555 729,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 115 руб., а всего 571 844,90 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27.01.2026

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.