Решение № 2-10592/2025 2-2616/2026 2-2616/2026(2-10592/2025;)~М-6222/2025 М-6222/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-10592/2025

№ 2-2616/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Умбрашко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

А3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 12 апреля 2024 года она заключил с А4 договор займа, в соответствии с которым предоставила ему в долг сумму в размере 180 000 руб. под 5 % в месяц сроком до 12 октября 2024 года. Свои обязательства по передаче денежных средств она исполнила в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом, денежные средства не вернул. Просит взыскать с А4 сумму основного долга в размере 94 900 руб., проценты за пользование займом за период с 12 апреля 2024 года по 17 ноября 2025 года в размере 92527,50 руб., неустойку за период с 13 октября 2024 года по 17 ноября 2025 года в размере 380 549 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16360 руб.

В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2024 года А3 и А4 был заключен договор займа, в соответствии с которым предоставила ему в долг сумму в размере 180 000 руб. под 5 % в месяц сроком до 12 октября 2024 года (п.п. 1.1, 2.2, 3.1 Договора займа).

Согласно исковому заявлению, ответчиком по договору займа возвращена сумма в размере 85100 руб., что не оспорено ответчиком.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, долг по настоящее время в полном объеме не вернул, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 94 900 руб. являются законными, обоснованными и подлежащим полному удовлетворению.

Исходя из условий договора займа, ответчик обязан уплачивать истцу проценты в размере 5 % в месяц, то есть 9000 руб. в месяц.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 13 апреля 2024 года по 17 ноября 2025 года, то есть за 583 дней, исходя из 5 % в месяц, в размере:

94 900 руб. х 5 % / 30 дней х 586 дней = 91822,50 руб.

Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91822,50 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 Договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки

Таким образом, неустойка за период с 13 октября 2024 года по 09 апреля 2026 года, то есть за 543 день, исходя из 1 % за каждый день просрочки, составляет:

94 900 руб. х 1 % х 543 день = 515 307 руб.

Таким образом, учитывая условия договора займа, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 513 409 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 360 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А3 к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с А4 в пользу А3 задолженность по договору займа от 12 апреля 2024 года в части основного долга в размере 94 900 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 13 апреля 2024 года по 17 ноября 2025 года в размере 91822 рубля 50 копеек, неустойку за период с 13 октября 2024 года по 09 апреля 2026 года в размере 515307 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16360 рублей, всего взыскать 718389 рублей 50 копеек.

Взыскать с А4 в пользу А3 неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 10 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 23 апреля 2026 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.