Решение № 2-1471/2018 2-1471/2018 ~ М-1116/2018 М-1116/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1471/2018




Гражданское дело № 2-1471/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрация г.Тамбова к ФИО1 об устранении препятствий в уборке дворовой территории,

УСТАНОВИЛ:


Администрация города Тамбова обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в уборке дворовой территории дома <данные изъяты> путем эвакуации брошенного транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что на земельном участке, площадью 1270 кв.м., расположенном по адресу: г<данные изъяты> (дворовой территории) припарковано брошенное транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1

26.01.2018 г. между МКУ «Долговой центр» и ООО «ГУК Тамбов» заключен муниципальный контракт № <данные изъяты> на оказание услуг по уборке придомовой территорий многоквартирных жилых домов, в том числе дома №48 по ул.Чичерина г.Тамбова. Однако, ООО «ГУК Тамбов» не может исполнить обязательства по заключенному контракту, ввиду того, что на дворовой территории припарковано брошенное транспортное средство, которое стоит без движения. В администрацию города поступают неоднократные обращения и жалобы директора ООО «ГУК Тамбов»» на то, что на земельном участке, около указанного выше дома брошенный автомобиль препятствуют вывозу мусора и уборке дворовой территории в летний и зимний период. При таких обстоятельствах, администрация города не может организовать должным образом выполнение своих полномочий. Администрацией г.Тамбова с собственником транспортного средства неоднократно проводилась разъяснительная работа по вопросу устранения препятствий, создаваемых его транспортным средством на дворовой территории. Однако, ответчик никаких действий по устранению препятствий не предпринимал.

Представитель истца Администрация г.Тамбова по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически исковые требования признала, не оспаривала тот факт, что указанный выше автомобиль принадлежит ей.

Представитель третьего лица МКУ «Долговой центр» по доверенности ФИО3, в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представители третьих лиц УГИБДД УМВД России по Тамбовской области ООО «ГУК Тамбов» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что брошенный автомобиль препятствует уборке дворовой территории.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.22 ст.16 ФЗ-131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п.25 ст.6 Устава г.Тамбова, к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

К полномочиям администрации города Тамбова относится организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов. Размещение и содержание малых архитектурных форм) а так же использования охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, расположенных в границах городского округа (п.53 ст.36 Устава города Тамбова).

Решением Тамбовской городской Думы от 15.04.2009 N 949 утверждены Правила благоустройства и содержания территории городского округа - город Тамбов, согласно которым уборка территорий включает в себя мероприятия, связанные со сбором и вывозом в специально отведенные для этого места мусора, снега, листвы, сколотого льда, отходов деятельности физических и юридических лиц, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Статьей 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 №137-Ф3 установлены правовые основы для разграничения государственной собственности на землю на собственность РФ (федеральная собственность), собственность субъекта РФ и собственность муниципальных образований (муниципальная собственность).

В случае если публичные земельные участки, которые на момент введения в действие статьи 3.1 Закона N 137-ФЗ (01.07.2006) не были переданы соответствующим организациям или не были заняты объектами недвижимости, находящимися в собственности публично-правовых образований, то они относятся к земельным участкам, право государственной собственности на которые не разграничено.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Кроме того, Уставом города Тамбова от 04.05.2005 №704 к полномочиям администрации города Тамбова Тамбовской области относится функция по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством.

Право государственной собственности на земельный участок площадью 1270 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> не разграничено.

Таким образом, в силу действующего законодательства муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области наделено функцией по распоряжению, пользованию и владению спорным земельным участком.

Как следует из материалов дела, 26.01.2018 г. подведомственной организацией администрации г.Тамбова МКУ «Долговой центр» с ООО «ГУК Тамбов» был заключен муниципальный контракт № <данные изъяты> на оказание услуг по уборке придомовых территорий многоквартирных жилых домов г.Тамбова.

Согласно условиям контракта ООО «ГУК Тамбов» обязуется оказать услуги по уборке придомовых территорий многоквартирного дома №<данные изъяты>.

Однако, ООО «ГУК Тамбов» не может исполнить должным образом обязательства, предусмотренные данным муниципальным контрактом, ввиду того, что на дворовой территории припарковано брошенное транспортное средство, которое стоит без движения.

В администрацию г.Тамбова неоднократно поступают обращения и жалобы генерального директора ООО «ГУК Тамбов» и жильцов данного дома, поскольку брошенным автомобиль препятствует вывозу мусора, уборке дворовой территории в летний и зимний период, а также препятствует проезду жильцов к дому.

Судом установлено, что транспортное средство – автомобиль: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежит ФИО1, согласно сообщения УМВД России по г.Тамбову от 18.10.2017 г.

Таким образом, брошенное транспортное средство препятствует администрации г.Тамбова владеть, пользоваться и распоряжаться данным земельным участком, а также выполнять надлежащим образом полномочия по уборке дворовых территорий, чем нарушаются права администрации г.Тамбова.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации города Тамбова удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить препятствия в уборке дворовой территории дома <данные изъяты> путем эвакуации брошенного транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> с дворовой территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья: Дьякова С.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ