Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-660/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в <адрес> 25 мая 2020 года по исковому заявлению ФИО5 ФИО9 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № общая площадь 23,6 кв.м, площадь застройки – 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что является одной из наследников имущества умершего сына ФИО1, который при жизни с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом № в ПГК «<данные изъяты>» как своим собственным, однако своё право собственности на гараж не оформил, поскольку у ФИО1 не имелось правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гараж и отсутствует постановление администрации города о предоставлении земли гаражному обществу, а также отсутствует общий кадастровый план на земельный участок, занимаемый гаражным обществом, вследствие чего, как указывает истец, выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанный гараж нотариус не может. Сразу же после смерти ФИО1, как указала истец, она фактически приняла наследство в виде вышеназванного гаража, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт строения, оплачивает необходимые платежи за коммунальные услуги и членство в кооперативе, пользуется гаражом. Также истец указала, что другие наследники имущества ФИО1 – его отец ФИО3, жена ФИО7, дочь ФИО8 не возражают против того, чтобы истец ФИО2 была единственным наследником имущества ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик- представитель Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагал, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, на наследство после смерти сына не претендует.

Представители третьих лиц- Клинцовский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> и ПГК «Текмаш-3», в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО6, ФИО16 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требованиях ФИО2

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, при этом учитывает мнение истца, участвующего в деле и не возражающего рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав мнение истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из смысла ст.ст.219, 223 ГПК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Администрации <адрес>.

Согласно Постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПК «Текмаш-3» закреплен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес> №-А в <адрес>, земельные участки под выстроенными кирпичными гаражами боксового типа переданы гражданам в долгосрочную аренду на 15 лет согласно прилагаемого списка, в том числе ФИО1.

Согласно справки ПГК «Текмаш-3» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежал гараж за №, расположенный в Потребительском Гаражном Кооперативе «Текмаш-3» по <адрес> А. Задолженности по оплате нет.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью умершему ФИО1.

Из копии свидетельства о рождении ФИО1 № усматривается, что его родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО5 ФИО12

Как следует из технического заключения о состоянии основных несущих строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации гаража №, расположенного в ПГК «Текмаш-3» в городе <адрес>, гараж № соответствует действующим нормам и правилам, позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО1 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

При указанных обстоятельствах гараж №, расположенный в ПК «Текмаш-3» по <адрес>А в <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признания права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 ФИО13 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Шуваловка, <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью 23,6 кв.м, площадь застройки 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав о праве собственности за ФИО5 ФИО15 на гараж №, общей площадью 23,6 кв.м, площадь застройки 26,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.