Постановление № 5-157/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017

дело № 5-157/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Бажиной К.Г., с участием ФИО1, его защитника Жих Ю.И., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.Г.Ю.К. - Н.Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, работающего в ООО «В», зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2016 года около 08 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автобусом «Сетра», государственный регистрационный знак №, двигался по < адрес > по направлению к < адрес >, при повороте направо на < адрес >, не обеспечил безопасность маневра, нарушив требования п.8.1, 8.4 ПДД, совершил столкновение с автобусом «МАЗ», государственный регистрационный знак № под управлением К.В.М., в результате пассажир автобуса «Сетра» Н.Г.Ю. получила телесные, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и по ст.25.1 КоАП РФ, свою вину признал, в содеянном раскаялся, фактических обстоятельств не оспаривал, подтвердила, что в результате ДТП пассажиру Н.Г.Ю. причинен легкий вред здоровью. Подтвердил, что причиненный потерпевшей ущерб возмещен добровольно и в полном объеме. Просил применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку работает водителем автобуса и другого источника дохода не имеет. Защитник доводы привлекаемого лица поддержал.

Законный представитель потерпевшей Н.Г.Ю. – Н.Ю.И. подтвердил, что его дочь Н.Г.Ю. 15 декабря 2016 года ехала на маршруте автобуса №48, на < адрес > автобус попал в ДТП, в результате которого дочь получила телесные повреждения. Бригадой скорой помощи доставлена в БСМП, где ей была оказана медицинская помощь. Причиненный в результате ДТП вред возмещен добровольно. Полагал возможным и справедливым назначить наказание в виде штрафа.

Судья, заслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как предусмотрено п.1.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникших в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств и без таковых.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 ПДД, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.

Как предусмотрено п.8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 декабря 2016 года в 08 часов 35 минут на < адрес > между автобусом «Сетра» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автобусом «МАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением К.В.М., в результате чего пассажиру автобуса «Сетра» Н.Г.Ю. был причинен легкий вред здоровью, нашел свое подтверждение объяснениями ФИО1, К.В.М., З.М.С., схемой происшествия, на которой отображено расположение автомобилей, обозначено направление движения, место столкновения, а также сведениями, отраженными в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами полицейских, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств.

В результате действий водителя ФИО1, нарушившего правила маневрирования, предусмотренные п.8.1,8.4 ПДД, несовершеннолетней Н.Г.Ю. причинен вред легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта, в котором отражены характер и тяжесть телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, а также механизм их образования.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Санкция ч.1 ст.12.24 предусматривает альтернативные виды наказания – штраф или лишение специального права.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, возмещение ущерба в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление привлекаемого лица и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер в пределах санкции статьи.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Код ОКТМО 27701000,

получатель штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области),

номер счета получателя платежа 40101810000000010002

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской обл., г.Калининград

ИНН: <***>,

КПП: 390601001,

БИК:042748001

код бюджетной классификации: 18811630020016000140

назначение платежа: денежные штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения

идентификатор 18810439170120002310, постановление №.

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду

Адрес: < адрес >

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья