Решение № 2-1012/2018 2-1012/2018~М-1061/2018 М-1061/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1012/2018Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1012/2018 Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года г. Сибай Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Чернова В.С., при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитному договору № на сумму 150 000 руб., из которых: 150 000 руб. - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых. Полная стоимость кредита – 41,72% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность составляет 172 029,05 руб., из которых: сумма основного долга – 107578,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 12 093,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 546,80 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 44 810,57 руб.. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2,, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф-2-01/014/228, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции». Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана заявка на открытие банковских счетов. Между истцом и ответчиком был заключен кредитной договор № на сумму 150 000 руб., из них: 150 000 руб. – сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых, полная стоимость кредита – 41,72% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеется подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: целевой кредит в размере, указанном в заявке, для приобретения клиентом транспортного средства, а также для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования). Условиями договора предусмотрена обязанность своевременного возврата ФИО1 кредита в размере установленными тарифами, обязанность погашать задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 172 029,05 руб., из которых: сумма основного долга – 107 578,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 12 093,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 546,80 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 44 810,57 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия договора. При указанных обстоятельствах, Банком обоснованно исчислен просроченный основной долг на сумму 107 578,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 093,30 руб. и убытки – 44 810,57 руб. (согласно пояснений к расчету столбец «убытки» содержит сумму задолженности по процентам, которые заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору). Расчет суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 7 546,80 руб. также подтверждается материалами дела: расчетом, представленным стороной истца. Ответчиком, в обоснование своей позиции, контррасчет не представлен. Каких-либо иных комиссий, начисленных в нарушение действующего законодательства, в расчете не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу вышеуказанного с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 4 640,58 руб. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 029,05 руб., из которых: сумма основного долга – 107578,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 12 093,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 546,80 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 44 810,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 640,58 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд. Председательствующий В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1012/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|