Определение № 2-744/2017 2-744/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017

№


Определение

15 мая 2017 года Крымский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гречко С.В.

При секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа.

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, морального вреда и взыскании расходов к СОАО « ВСК».

Представителем ответчика СОАО «ВСК» было заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика СОАО « ВСК» в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании возражала о направлении дела по подсудности, пояснив, что при подаче искового заявления в суд, истцом были в полном объеме соблюдены правила подсудности, что подтверждается договором найма жилого помещения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства регулируются нормами главы 48 « Страхование» ГК РФ, Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ « Об ОСАГО» Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об организации страхового дела в РФ», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а так же Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено судом истец обратился в Крымский районный суд с иском к СОАО « ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в рамках ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об ОСАГО», взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов по месту договора найма жилого помещения.

Истец проживает по адресу <адрес> края, что подтверждается договором найма жилого помещения, им заявлены требования в рамках ФЗ « О защите прав потребителей», в связи с чем при подаче иска и принятия его Крымским районным судом к своему производству, требования о соблюдении правил подсудности спора соблюдены.

Иск о взыскании суммы страхового возмещения, правомерно был принят к производству Крымским районным судом в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, в рамках законодательства « О защите прав потребителей» по месту жительства истца.

Однако ответчик, оспаривая территориальную подсудность, так как истец зарегистрирован в <адрес>, обратился в суд с заявлением о передаче дела по месту нахождения филиала ответчика.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ). Иск к страховой организации может быть также предъявлен по месту заключения договора или месту нахождения филиала, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч.2 ст.29 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика СОАО «ВСК» о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> края, - удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья: