Приговор № 1-469/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-469/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Д.А.,

при помощнике судьи Дмитриевском А.П.,

с участием государственного обвинителя Лихидченко И.А.,

подсудимой ЗАС,

защитника - адвоката Полякова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗАС, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАС, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин., находясь на участке местности, расположенном в 18 м. от <адрес> в <адрес>, увидела лежавший на земле бумажный сверток, подняв который, обнаружила внутри вещество растительного происхождения, и, убедившись в том, что вещество в бумажном свертке является наркотическим, присвоила себе найденное, положила сверток с содержимым в салоне автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», государственный регистрационный знак №, в отдел для хранения мелких вещей, расположенный между передними сиденьями (бардачок), то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 1,90г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,34г. Указанное наркотическое средство в значительном размере она незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила в салоне автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», государственный регистрационный знак №, в отделе для хранения мелких вещей, расположенном между передними сиденьями, до примерно 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», государственный регистрационный знак №, в котором она передвигалась в качестве водителя, был остановлен сотрудником ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 22 м. от <адрес> в <адрес>, после чего данный бумажный сверток с наркотическим средством был обнаружен сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», государственный регистрационный знак №, в отделе для хранения мелких вещей (бардачке), расположенном между передними сиденьями, припаркованного на участке местности, расположенном в 22 м. от <адрес> в <адрес> и изъят.

Таким образом, ЗАС незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,90г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая признала свою вину, не оспаривала правовую оценку преступного деяния, приведенную в постановлении о возбуждении в отношении нее уголовного дела, подтвердила добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, не возражала против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Гос.обвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд в ходе судебного заседания, с учетом мнения сторон, в том числе подсудимой, не усматривая обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимой, считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, при этом приходит к выводу об обоснованности и доказанности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд квалифицирует действия подсудимой ЗАС по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, ее явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе дознания, в том числе при проверки показаний на месте, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, оказание помощи близкому родственнику.

О наличии малолетних детей, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных своей личности, подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой (характеризуется в целом положительно), состояние ее здоровья (о наличии хронических заболеваний суду не сообщила, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра она не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи (оказывает помощь близкому родственнику, в том числе материальную).

Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, а избранный вид наказания, размер которого определяется судом с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку вышеназванный вид наказания в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наиболее строгим не является.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАС признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Меру процессуального принуждения в отношении ЗАС – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, оставшееся после исследования массой 1,72г., его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденная имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Риттер

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>