Постановление № 5-87/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-87/2018

Дело № 5-87/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года
город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Павлишиной К.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика Ц..,

УУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, -- года рождения, -- к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

-- УУП и --» Г. составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- начальником МО --» вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы в Свободненский городской суд --, для дальнейшего рассмотрения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1.-25.6. КоАП РФ.

ФИО1, суду пояснил, что он русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости привлечь к участию в данном деле об административном правонарушении переводчика английского языка.

В судебное заседание в качестве переводчика была приглашена Ц., которая свободно владеет навыками перевода устной и письменной речи с русского на английский язык и с английского на русский язык.

Обменявшись в судебном заседании разговорной речью с Ц. ФИО1 заявил, что разговорная речь переводчика ему понятна.

Участники судебного разбирательства отводов Ц. не заявили.

Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он выпил много пива, поэтому совершил правонарушение, в содеянном раскаивается, больше такого не повторит.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что --, в -- минут, в городе -- на крыльце --», расположенного по -- ФИО1 --, чем выразил явное неуважение к обществу, в общественном месте, в присутствии посторонних людей, в связи с чем по данному факту -- УУП и ПДН --» Г. составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 УК РФ, подтверждаются показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении -- от --.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Понятие "общественное место" не имеет законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным статьям (см., напр.: ч. ч. 2, 3 ст. 20.20 КоАП РФ). К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Изученные обстоятельства при рассмотрении дела, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении административного наказания приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Учитывая все обстоятельства, умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения в общественном месте, в центре города, на крыльце торгового центра, который посещает множество жителей --, что суд расценивает, как желание ФИО1 противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, суд приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, -- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с -- минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Свободненского

городского суда В.И.Демченко