Решение № 2-1471/2024 2-1471/2024~М-873/2024 М-873/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1471/2024

40RS0026-01-2024-001254-04 Гражданское дело № 2-1471/2024г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 385 рублей 58 копеек, из них: просроченные проценты в сумме 4 793 рубля 24 копейки, просроченный основной долг в размере 74 592 рубля 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 581 рубль 57 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ФИО2 эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, последнему была выдана кредитная карта, при условии выплаты процентов в размере 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 79 385 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судом принят к производству уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №, процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 изменен на ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов в размере 18,9 % годовых. В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.7-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

Как следует из копии наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, является его супруга ФИО1

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках возникших между сторонами отношений, ответчик, как наследник ФИО2, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, приняла на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе, в части возврата основного долга, уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 18,9% годовых.

Что касается стоимости наследственного имущества, то согласно материалам наследственного дела, к ФИО1 перешли права на принадлежащие наследодателю при жизни ? долю права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 405 830 рублей 55 копеек, и ? долю на дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> что является достаточным для удовлетворения требований кредитора.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 79 385 рублей 58 копеек.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 рубль 57 копеек (л.д.6).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № (ИНН №) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 385 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 581 рубль 57 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова