Решение № 2-3702/2024 2-3702/2024~М-2562/2024 М-2562/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3702/2024дело № 2-3702/2024 74RS0007-01-2024-004115-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2024 года г.Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: г<адрес>. В качестве фактических оснований указано, что жилой дом был возведен в ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик администрация города Челябинска в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще и своевременно. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст. 225, 234 Гражданского Кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежавшее на праве собственности другому лицу. Причем, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. Указанное право вытекает из статей 11,12 Гражданского Кодекса РФ, согласно которых защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью № кв. метра, что подтверждено техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14). По техническому заключению ООО «АПРИОРИ-строй» жилой дом по <адрес> пригоден для постоянного проживания (л.д. 24-32). Материалами дела подтверждено, что в настоящее время истец открыто и добросовестно владеет, пользуется и содержит жилой дом по указанному адресу, что подтверждено актом о проживании, квитанциями и товарными чеками на приобретение строительных материалов (л.д.40-41). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФРС от 26.02.1940 г. № 616/11 о расширении городской черты г.Челябинска в черту г.Челябинска были включены земли госфонда «Мельничного» поселка с поселками Немецким, польским и Миасским. Миасский хутор с территорией в 1894 га, как являющийся по существу рабочим поселком на землях колхоза, закрепленных за ним на праве вечного пользования. Истец открыто владеет жилым домом по адресу: <адрес>, давность владения составляет более ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям, установленным п.1 ст. 234 Гражданского Кодекса РФ. Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Доказательств предъявления собственником земельного участка требований о сносе строения, истребовании земельного участка по указанному адресу, суду не представлено. Требования ФИО2 основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью № кв. метра, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, через Курчатовский районный суд, постановивший решение. Председательствующий Л.В. Икаева Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Икаева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |