Решение № 2-119/2024 2-119/2024(2-3170/2023;)~М-2723/2023 2-3170/2023 М-2723/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-119/2024УИД 74RS0030-01-2023-003677-96 Гражданское дело № 2-119/2024 Именем Российской Федерации 18 января 2024 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Корниловой И.А., при секретаре Уметбаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОО «Альфа» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ООО ЧОО «Альфа» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2023 года по делу № А76-36217/2022 ООО ЧОО «Альфа» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 между ООО ЧОО «Альфа» (ранее ООО ЧОО «Варяг-Магнитогорск») и ответчиком заключен договор № 1193 от 01 июля 2012 года на выезд вооруженного наряда, по условиям которого ответчику предоставлены услуги по экстренному выезду вооруженного наряда на объект, стоимость указанных услуг составила 1500 руб. в месяц. Ответчик нарушил обязанность по оплате услуг, размер задолженности составил 108000 руб. По условиям договора за нарушение сроков оплаты начисляются пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени за период с 30 июня 2023 года по 24 октября 2023 года составили 37584 руб. В целях досудебного урегулирования спора 01 июня 2023 года ответчику направлялась претензия, ответ на которую не поступил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 108000 руб., пени в размере 37584 руб. Представитель истца ООО ЧОО «Альфа» в судебное заседание не явился, извещен. Истец конкурсный управляющий ООО ЧОО «Альфа» ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно положениям ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. На основании ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2). Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с положениями ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2). Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21 марта 2023 года по делу № А76-36217/2022 ООО ЧОО «Альфа» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 10 сентября 2023 года, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО1 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05 сентября 2023 года срок конкурсного производства в отношении ООО ЧОО «Альфа» продлен до 08 марта 2024 года. 01 июля 2012 года между ООО ЧОО «Варяг-Магнитогорск» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на выезд вооруженного наряда № 1193 по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику услуги по экстренному выезду вооруженного наряда на объект заказчика по адресам: г. <адрес> Стоимость услуг составляет 1500 руб. ежемесячно за каждый объект (пункт 5.1 договора). За нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе начислять заказчику пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора). Срок действия договора - один год с пролонгацией на неопределенный срок (п. 7 договора). Наименование ООО ЧОО «Варяг-Магнитогорск» изменено на ООО ЧОО «Альфа». Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2020 года по 28 сентября 2023 года между ООО ЧОО «Альфа» и ФИО2, задолженность составляет 108000 руб. Указанный акт подписан конкурсным управляющим ФИО1, ответчиком не подписан. В адрес истца судом направлен запрос о предоставлении доказательств исполнения договора, оплаты услуг, актов выполненных работ, ответ на запрос суда истом не представлен. На основании ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, стороной истца, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства в подтверждение оказания ответчику услуг по экстренному выезду вооруженного наряда на объект, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется. Требования о взыскании пени производны от требований о взыскании задолженности, также удовлетворению не подлежат. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает правильным в удовлетворении иска ООО ЧОО «Альфа» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ООО ЧОО «Альфа» (ОГРН <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Корнилова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-119/2024 |