Постановление № 5-46/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025

Дело № 5-46/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-000172-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» февраля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китайской Народной Республики Лю Чуньбинь, № ****** г.р., уроженца Китайской Народной Республики, проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина КНР № № ******, выдан 26.02.2018 ******, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Лю Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 05.12.2024 в 16 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 776 сообщением «Пекин-Екатеринбург», прибыл Лю Ч., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде картонной коробки коричневого цвета (багажная бирка № 3898528514).

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/051224/Ф100856) установлено, что Лю Ч. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

- 4 картонные коробки красно-белого цвета с надписью: «hikvision», в которых находятся сетевые камеры белого цвета с надписью «hikvision» модели ds-2cd3t47wdv2-lu (серийные номера каждой камеры fh7404073, fh7404108, fh7403990, fh7404146).

Итого: 4 штуки. Общий вес: 4,2 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Лю Ч. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

05.12.2024 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Лю Ч. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1349/2024 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание Лю Ч. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Лю Ч. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Лю Ч. пояснил, что 05.12.2024 он прибыл авиарейсом № 776 сообщением «Пекин-Екатеринбург», перемещал картонную коробку, в которой находились 4 картонные коробки красно-белого цвета с надписью «HIKVISION», в которых находятся сетевые камеры белого цвета с надписью: «HIKVISION» модели DS-2CD3T47WDV2-LU (серийные номера каждой камеры fh7404073, fh7404108, fh7403990, fh7404146), камеры вез для ООО «Центр экспулатации» (г. Нижний Тагил). Таможенный контроль прошел по «зеленому» коридору. К инспектору в информационной зоне не обращался. Стойки с информацией не видел. С таможенными правилами не знаком.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 23.12.2024 № 12407005/0033360 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 05.12.2024 составляет 46 800,00 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Лю Ч., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Лю Ч. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 27.12.2024, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Лю Ч. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Лю Ч. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лю Чуньбинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-1349/2024 от 05.12.2024 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно уличные сетевые видеокамеры «HIKVISION DS-2CD3T47WDV2-LU» (серийные номера FH7404073, FH7404108, FH 7403990, FH 7404146) – 4 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.