Приговор № 1-104/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017

К делу №1-104-2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 11 октября 2017 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Дордий О.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Головой А.В. по ордеру №585704, удостоверению №2035, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ч.2 ст.314.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу ул.Солнечная №3 квартира №2 пос.Рогочевский Калининского района Краснодарского края, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Калининского районного суда Краснодарского края от 22.02.2017 года, административного надзора сроком до момента погашения судимости, а именно до 16.05.2018 года, с установлением административных ограничений: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района, Краснодарского края; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, кафе, ресторанах, предупрежденный 21.03.2017 года об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него как на лицо состоящее под административным надзором, неоднократно за период пребывания под административным надзором допускал несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, а именно: 01.04.2017 года, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району, в соответствии с обязательством о явке, за что 03.04.2017 года мировым судьей судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 18.05.2017 года отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, за что 20.05.2017 года мировым судьей судебного участка №148 Калининского района Краснодарского края был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Также ФИО1 15.06.2017 года отсутствовал по месту своего жительства в 03.00 часа, находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно на пересечении ул.Горького и ул.Солнечной пос.Рогочевский Калининского района Краснодарского края, за что 15.06.017 года мировым судьей судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился в присутствии своего защитника с предъявленным ему обвинением, после проведения консультации с защитником, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает вину.

Суд, заслушав подсудимого, его защитника поддержавшую ходатайство о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние ФИО1 правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.2 ст.314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) и при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства – признание вины.

Отягчающие наказание обстоятельства – рецидив преступления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в местах его изоляции от общества и полагает назначить ему наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, и заключение под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.