Решение № 2-3359/2018 2-3359/2018~М-2853/2018 М-2853/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3359/2018

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУПФР №6 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости в сторону увеличения, с учетом начисленных и уплаченных страховых взносов за весь период трудовой деятельности, взыскав с ответчика расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что его пенсия была рассчитана с нарушением норм действующего законодательства, расчет начислений страховых выплат был значительно занижен.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

АО «Авэкс», привлеченное к участию в деле в качестве 3 –го лица, своего представителя в суд не направило, о дате и времени судебного заседания извещено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии с учетом индексации составил <данные изъяты> руб. (ранее <данные изъяты>.), фиксированная выплата <данные изъяты> коп., итого размер страховой пенсии составил <данные изъяты> руб. Новый индивидуальный пенсионный коэффициент <данные изъяты> (баллы) составляет <данные изъяты>. Страховая пенсия без ФВ – <данные изъяты> руб.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии в сторону увеличения с учетом начисленных и уплаченных страховых взносов за весь период трудовой деятельности.

Как следует из ответа ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца, пенсия ФИО1 рассчитана правильно и в перерасчете отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ от 7ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие указанного Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за <данные изъяты> годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет <данные изъяты> и повышается на <данные изъяты> за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на <данные изъяты>.

В силу пункта 3 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется по установленной формуле с применением среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по Российской Федерации учитывается в размере не свыше <данные изъяты>.

По мнению истца, при определении ему размера пенсии ответчиком корректировка страховой части пенсии по старости была проведена только за <данные изъяты> год, правильность и законность начисления страховой пенсии по старости у него вызывает сомнение.

Из материалов дела усматривается, что общий трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, стажевый коэффициент – <данные изъяты>, отношение среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период – <данные изъяты>

СЗП – среднемесячная заработная плата в РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ, установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что впоследствии базовая и страховая чести пенсии неоднократно индексировались, также в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона, производился перерасчет пенсии по данным о начисленных страховых взносах.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» ФИО1 произведено увеличение размера пенсии через повышение (валоризацию) пенсионного права, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

В период валоризации расчетный пенсионный капитал, определенный от общего трудового стажа и заработной платы, подлежит увеличению на <данные изъяты> за стаж до ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> за каждый год стажа до ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ проведена индексация фиксированной выплаты <данные изъяты> рублей на коэффициент <данные изъяты>.

В августе 2015 года было произведено уточнение размера пенсионного капитала, размер страховой пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ без учета фиксированной выплаты составил <данные изъяты> рублей.

Доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> осуществлена в <данные изъяты> года вместе с основным размером пенсии.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 настоящего Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В случае прекращения работы и (или) иной деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионер вправе не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, заявление и документы, подтверждающие факт прекращения (возобновления) работы и (или) иной деятельности, в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При представлении пенсионером заявления в соответствии с частью 2 настоящей статьи орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, определяет суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с применением положений частей 1 и 3 статьи 5 и части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, подлежащие выплате с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера.

С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости с учетом перерасчета по страховым взносам за <данные изъяты> год стал составлять <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии с учетом перерасчета по страховым взносам за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рублей, индивидуальный пенсионный коэффициент стал составлять <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что пенсионное обеспечение производится в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Право истца на получение пенсии в установленном размере ответчиком соблюдено.

Доводы истца о том, что расчет размера пенсии ответчиком произведен неправильно, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не подтверждены.

Тем более, что как следует из объяснений истца, он в настоящее время еще работает.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии по старости в сторону увеличения.

В связи с отказом в иске, на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению также заявленные истцом требования о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии по старости в сторону увеличения, с учетом начисленных и уплаченных страховых взносов за весь период трудовой деятельности, взыскании расходов на представителя в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюшляева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)