СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2517/2020 2-2517/2020~М-2091/2020 М-2091/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2517/2020

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2517/2020

73RS0004-01-2020-003098-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек,

У с т а н о в и л:

АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, указав в обоснование следующее.

31.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершившего наезд на транспортное средство марки УАЗ 3909, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по полису серии ХХХ №. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки УАЗ 3909 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», полис серии ЕЕЕ №. Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в САО «ВСК». САО «ВСК» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. САО «ВСК» от имени АО «МАКС», выплатило 55 400 руб. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило САО «ВСК» по данному страховому случаю 55 400 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик, как следует из административного материала, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО3 сумму ущерба в порядке регресса в размере 55 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства АО «МАКС» извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, в отсутствие возражений истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело об административном правонарушении №5-285/19, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Судом установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 20.02.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год два месяца. Постановление вступило в законную силу 05.03.2019.

Из указанного постановления следует, что 31.01.2019 в 17:30 час. ФИО3 покинул место совершенного им дорожно-транспортного происшествия у дома 20 по пр-ту ФИО4 в г.Ульяновске, участником которого он являлся в качестве водителя автомобиля ВАЗ 217210, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершив наезд на автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиль УАЗ 390995, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по полису серии ХХХ №. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки УАЗ 3909 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», полис серии ЕЕЕ №. Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в САО «ВСК». САО «ВСК» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. САО «ВСК» от имени АО «МАКС», выплатило 55 400 руб. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило САО «ВСК» по данному страховому случаю 55 400 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность липа, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст.26.1 ФЗ «Об ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом объективно установлено, что виновный в ДТП от 31.01.2019 ФИО3 скрылся с места ДТП.

При таких обстоятельствах АО «МАКС» вправе требовать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 55 400 руб., возникшего в связи с возмещением суммы страховой выплаты страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения по прямому возмещению убытков потерпевшему в ДТП от 31.10.2019 от виновных действий ответчика.

Размер ущерба, заявленный к взысканию истцом с ФИО3, последним не оспорен. Соответственно сумма в размере 55 400 руб. в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «МАКС».

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 25.05.2020, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1862 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» ущерб в порядке регресса в размере 55 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Высоцкая