Решение № 2-2505/2019 2-2505/2019~М-2534/2019 М-2534/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2505/2019

Дело № 2-2505/19

УИД 23RS0037-01-2019-003937-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1. на основании акцептованного Банком предложения, был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № PL22699599150317 в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 24.90 % годовых.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 240 142,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 601,43 рубля.

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» обратилось в Мировой суд участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1, и определением мирового судьи судебного участка № (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ взыскано со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору PL22699599150317 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 943, 26 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ дело № был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор № PL22699599150317 от 17.03.2015г., был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту, представленным Банком, ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору, которая составляет 240 142,56 руб., в ом числе: задолженность по уплате просроченного основного долга -188 431,15 руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 12 810,05 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу- 35 800,42 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 3100,94 руб. Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 601,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере 240 142,56 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 5 601,43 рублей, а всего взыскать 245 743, 99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий: Н.М. Бокий