Решение № 2-1862/2026 2-1862/2026~М-1349/2026 М-1349/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1862/2026Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты><адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Красноруцкого Д.А., с ведением протокола секретарем судебного заседания Ашибоковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Айсберг Экспорт», ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Айсберг Экспорт», ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк: -задолженность по кредитному договору № от дата в размере 849 967,34 рубля, в том числе просроченный основной долг – 617 702,34 рубля, просроченные проценты – 156 443,5 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 42 985, 96 рублей, неустойка за просроченные проценты – 32 835,54 рубля; -расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России") на основании кредитного договора № от дата выдало кредит ООО «Айсберг Экспорт» в сумме 700 000 рублей на срок 35 месяцев под 26,5,% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от дата с ФИО2 чем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (во исполнение ст.819 ГК РФ). Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. Условиями Кредитного Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 849 967,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 617 702,34 рубля, просроченные проценты – 156 443,5 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 42 985,96 рублей, неустойка за просроченные проценты - 32 835,54 рубля. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО1 о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебное заседание представитель ООО «Айсберг Экспорт», ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об уважительности причин не уведомили, не представили заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В силу п.1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ). Согласно положениям ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Судом установлено, что ООО «Айсберг Экспорт» дата обратилось в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, которое подтверждает факт заключения договора кредитования №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит ООО «Айсберг Экспорт» в сумме 700 000 рублей на срок 35 месяцев под 26,5,% годовых. В соответствии с договором предусмотрено, что Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно кредитному договору за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Указанный кредитный договор заключен на основании Заявления Заемщика о предоставлении кредита. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В силу положений п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк исполнил свои обязательства, перечислив Заемщику 700 000 рублей на счет №, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита. дата между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Поручитель отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, по условиям кредитного договора. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от дата. Согласно Общим условиям договора Поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Должника срочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту. У заемщика образовалась просроченная задолженность, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности. дата Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее дата. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены в полном объеме, заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 849 967,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 617 702,34 рубля, просроченные проценты – 156 443,5 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 42 985,96 рублей, неустойка за просроченные проценты - 32 835,54 рубля. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен. Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит и уплачивал проценты по нему, чем нарушил условия заключенного договора № от дата, следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 ГК РФ. В соответствии со ст.329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества, поручительство. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку судом установлено, что Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ответчика ФИО2, как поручителя по кредитному обязательству Заемщика, подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору от дата. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. В соответствии с абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАСРФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «Айсберг Экспорт», ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Айсберг Экспорт» (№) и ФИО2 ча (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 849 967,34 рубля, в том числе просроченный основной долг – 617 702,34 рубля, просроченные проценты – 156 443,5 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 42 985, 96 рублей, неустойка за просроченные проценты – 32 835,54 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено дата. Судья Д.А. Красноруцкий Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО Айсберг Экспорт (подробнее)Судьи дела:Красноруцкий Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |