Приговор № 1-1070/2025 1-278/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-1070/2025




Дело №1-278/2026

53RS0022-01-2025-015091-09


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Ермолаева А.Ю., при секретаре шкалове В.О., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новгорода, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержанного с 26.11.2025 по 27.11.2025, в отношении которого с 27.11.2025 по 29.12.2025 применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий с возложением запрета выходить в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут за пределы жилого помещения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 23 минуты, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, находясь по месту своего проживания в <адрес>, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом наркотических средств, исключающим визуальный контакт с продавцом, используя мобильный телефон «TECNO SPARK Go 1» с находящейся в нем сим-картами оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и оператора мобильной связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий ему, используя приложение «Tor Browser», через Интернет браузер «Яндекс Браузер» на площадке «Blacksprut» в интернет-магазине «Paragraph78», осуществил заказ с целью дальнейшего умышленного, незаконного приобретения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, произведя его оплату в криптовалюте «Биткоин» в неустановленном размере, эквивалентном денежным средствам в размере 2700 рублей на неустановленный расчетный счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу. После этого, 25 ноября 2025 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут, ФИО2, действуя в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, после получения от неустановленного следствием лица сообщения с информацией о месте нахождения «тайника-закладки» с заказанным и оплаченным им наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный в 150 метрах от дома 26 СТ «Новгородагропромснаб» Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, где, действуя в целях реализации своих преступных намерений, осуществил поиск заказанного и оплаченного им без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, в ходе которого в снегу под деревом обнаружил и извлек из «тайника-закладки», находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, помещенном в бесцветную прозрачную полимерную пленку, оклеенную полимерной липкой лентой зеленого цвета наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,125 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с постановлением правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которое, находясь в указанном месте в указанное время, поднял, и убрал в находящуюся при нем наплечную сумку, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере. Далее, 25 ноября 2025 года в период времени с 16 часов 41 минуты по 16 часов 51 минуту, ФИО2, действуя в продолжении реализации своего единого преступного умысла, передвигаясь пешком от вышеуказанного места незаконного приобретения наркотического средства по территории Новгородского района Новгородской области, до участка местности, расположенном в 60 метрах от дома 26 СТ «Новгородагропромснаб» Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, осуществлял умышленное, незаконное с той же целью хранение наркотического средства в крупном размере, при себе в находящейся при нем наплечной сумки, с момента умышленного, незаконного приобретения при указанных обстоятельствах, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 25 ноября 2025 года в 16 часов 52 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород и, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности, расположенном в 60 метрах от дома 26 СТ «Новгородагропромснаб» Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, ФИО2 задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород. После этого, 25 ноября 2025 года в период времени с 17 часов 57 минут по 18 часов 14 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <...>, кабинет 45, сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород, в находящейся при нем (ФИО2) наплечной сумки, было обнаружено и изъято, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, помещенном в бесцветную прозрачную полимерную пленку, оклеенную полимерной липкой лентой зеленого цвета наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,125 гр., что составляет крупный размер наркотического средства, таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства полностью признал вину в совершении инкриминированного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания, данные им в объяснении, которое суд расценивает в качестве явки с повинной, и при проверке показаний на месте.

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал место, где он заказал, оплатил, приобрел и хранил наркотическое средство, место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.150-157).

Из объяснения ФИО2 следует, что он в целях личного употребления приобрел наркотическое средство с помощью своего мобильного телефона (л.д.17).

Независимо от занимаемой ФИО2 позиции его вина в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.11.2025 в СУ УМВД России по г. Великий Новгород предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (л.д. 6).

Из акта наблюдения следует, что 25.11.2025 на участке местности, расположенном примерно в 60 метрах от д. 26 СТ «Новгородагропромснаб» Ермолинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, около 16 часов 25 минут в поле зрения попал мужчина, который был отождествлен как ФИО2, который направился в лесной массив, расположенный недалеко от контролируемого участка местности. Около 16 часов 48 минут ФИО2 вышел из лесного массива и направился в сторону шоссе Лужское Новгородского района Новгородской обл., после чего было принято решение о его задержании. (л.д. 9).

Из протокола личного досмотра от 25.11.2025 следует, что у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе темного цвета в матерчатом чехле черного цвета, сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (л.д. 11-14).

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилось наблюдение на участке местности у Ермолинского сельского поселения, около 16 часов 20 минут в поле зрения попал ФИО2, который направился в лесной массив, он был потерян из вида, что именно он делал в лесу, он не видел, через некоторое время ФИО2 вышел из лесного массива было принято решение о задержании, он был доставлен в отдел, при нем обнаружен сверток с веществом и мобильный телефон, был составлен протокол личного досмотра, ФИО2 сообщил пароль от телефона, в нем содержалась информация о приобретении наркотика, ФИО2 с момента задержания оказывал содействие расследованию дела.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил факт своего участия в качестве приглашенного гражданина при производстве личного досмотра и правильность отраженных в акте записей.

Согласно справке об исследовании №ин представленное вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,125. В процессе исследования от представленного объекта израсходовано 0,010 г вещества. (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта № 636сэ от 05.12.2025 представленное на экспертизу вещество массой 1,115 гр. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,029г вещества. (л.д. 22-25).

Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В мобильном телефоне ФИО2 обнаружены координаты закладки и информация об Интернет-магазине. (л.д. 27-29, 30, 31-33, 34-36, 37, 70-95, 98-106, 112-119, 120).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности ФИО2 к совершению инкриминированного ему преступления и о его виновности в совершении указанного преступления.

Показания ФИО2, в том числе данные им при проверке показаний на месте, о том, что он совершил инкриминированное ему преступление при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, объективно подтверждены протоколом его личного досмотра, а также показаниями всех свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, а также заключением экспертизы, протоколом осмотра предметов, в том числе его мобильного телефона.

Каких-либо провокационных действий в отношении подсудимого не допущено.

После приобретения наркотического средства ФИО2 имел возможность им распорядиться до его задержания, когда находился вне поля видимости сотрудников полиции.

Протокол личного досмотра и справка об исследовании отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, подсудимый действовал незаконно, поскольку его действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер изъятых у ФИО2 наркотических средств, является крупным.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он не судим, не привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, не состоит на иных специализированных медицинских учетах, работает без оформления трудовых отношений, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями, разведен, участвует в содержании своего несовершеннолетнего ребенка, помогает своим нетрудоспособным родственникам и членам семьи.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 признаков невменяемости не обнаруживает.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помощь нетрудоспособным родственникам.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Срок наказания суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 полностью признал вину, критически оценивает содеянное им, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных у него запрещенных веществ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «TECNO SPARK Go 1» в корпусе черного цвета, в матерчатом чехле-книжке черного цвета с sim-картой внутри оператора «Теле2» с абонентским номером + № и sim-картой внутри оператора «Мегафон» с абонентским номером + №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 25.11.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, поскольку именно при помощи указанного устройства было подыскано наркотическое средство и получены сведения о его местонахождении, и без использования данного телефона при тех обстоятельствах осуществить преступный замысел не представлялось возможным.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый является трудоспособным и имеет источник дохода, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого и не усматривает оснований для освобождения от их выплаты.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 03 лет 00 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 03 года 00 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 29 января 2026 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 9305 рублей, и в ходе судебного разбирательства в сумме 3722 рубля, - взыскать с ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура г.Великий Новгород (подробнее)

Судьи дела:

Вихрова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ