Решение № 2-1762/2019 2-1762/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1762/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1762/2019 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Белоусовой О.М. при секретаре Журихиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ПАО «АСКО-Страхование» обратилась суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70831,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2324,94 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 сентября 2016 года взыскано с ФИО1 в пользу истца взысканы убытки в размере 712 322,94 рублей, госпошлина в размере 10 323,23 рублей. Решение вступило в законную силу 18 октября 2016 года. За период с 18 октября 2016 года по 28 августа 2017 года взысканы проценты. В настоящий момент подлежат начислению проценты за период с 29 августа 2017 года по 07 февраля 2019 года в размере 70831,47 руб. Представитель истца ПАО «АСКО-Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал. Исследовав все материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 2, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из содержания приведенных норм права следует, что основной задачей гражданского судопроизводства является восстановление нарушенного (оспоренного) права, при этом граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела следует, что имеется вступившее в законную силу 18 октября 2016 года решение Курчатовского районного суда г. Челябинска, на основании которого с ФИО1 в пользу ПАО «Аско-Страхование» взысканы убытки в размере 712 322,94 рублей, госпошлина в размере 10 323,23 руб. 04 августа 2017 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в отношении взыскателя ПАО «АСКО-Страхование» (л.д. 12). Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2016 года по 28 августа 2017 года в размере 60028,16 руб. Согласно справке Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области по состоянию на 17 мая 2019 года остаток задолженности составляет 458784,4 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, сомнений не вызывает, поэтому суд исходит из представленного расчета. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «АСКО-Страхование» на основании ст. 196 ГПК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2017 года по 07 февраля 2019 года в размере 70831,47 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2324,94 руб. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,- исковые требования ПАО «АСКО-Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-Страхование» проценты в размере 70831,47 руб., госпошлину в размере 2324,94 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение. Председательствующий п-п Белоусова О.М. Курчатовский районный суд г.Челябинска Дело № 2-1762/2019 Копия верна. Мотивированное решение изготовлено 20.06.2019 Решение не вступило в законную силу 20.06.2019 г. Судья: Секретарь: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Белоусова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1762/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |