Решение № 2-316/2018 2-4/2019 2-4/2019(2-316/2018;)~М-291/2018 М-291/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-316/2018

дело № 2-4/2019 (2-316/2018)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2019 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 273,72 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в размере 308 464,73 руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с уточненным размером задолженности, считает, что не могут взыскиваться проценты по кредитному договору за период после обращения с исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме, на основании ее заявления на получение кредита заключен договор кредитования № на следующих условиях, указанных в заявлении заемщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора: сумма кредита – <данные изъяты>., срок кредита – 60 месяцев, размер процентной ставки – 24,9 % годовых, ежемесячный взнос в погашение кредита – 5515,00 руб., дата ежемесячного взноса – согласно графику гашения кредита, дата окончания погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, график гашения кредита указан согласно приложению к заявлению, номер счета – № (л.д. 14-18).

График гашения кредита соответствует условиям в заявлении с указанием точных дат гашения и периодов, за которые начисляются проценты за пользование кредитом, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного взноса равна 5515,00 руб. (л.д. 16-17).

Перечисление истцом суммы кредита ответчику подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Ответчиком ФИО1 факт заключения указанного кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» и получение ею кредитных средств в размере 188098,00 руб. на данных условиях не оспаривается.

Принимая во внимание, что вышеприведенные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении кредитного договора истец принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, а ответчик – обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей указанного в графике гашения кредита в размере 5515,00 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме 188 098,00 руб.

Ответчик же в нарушение своих договорных обязательств гашение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Так, согласно представленному уточненному расчету, перечисление ответчиком ФИО1 денежных средств по кредитному договору имело место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также выпиской по счету и объяснениями ответчика, данными в судебном заседании (л.д. 60-62).

Как указано выше, истцом суду представлен уточненный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 308 464,73 руб., в том числе основной долг в размере 178 141,15 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 130323,58 руб. (л.д. 60-62).

Расчет размера основного долга, процентов за пользование кредитом соответствует данным о движении денежных средств по выписке по счету, с учетом последней поступившей от ответчика суммы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком по существу, мотивированно не оспорен, судом проверен и принят как соответствующий условиям кредитного договора.

Довод ответчика о том, что банком неправомерно предъявлены ко взысканию требования по уплате процентов за пользование кредитными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не могут взыскиваться проценты за период после обращения с исковым заявлением в суд, не состоятелен, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Таким образом, банк имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, требование об уплате процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку указанные требования не противоречат положениям пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. До вступления в законную силу судебного решения банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

Установлено, что расчет процентов, подлежащих уплате, произведен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласованы сторонами при их заключении. Ответчик при заключении договора ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с размером процентов, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Доказательств, опровергающих расчет размера задолженности по взысканию процентов за пользование кредитом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, также подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6 273,72 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 464,73 руб. (триста восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 73 коп.), в том числе: основной долг в размере 178 141,15 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 130 323,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 273,72 руб. (шесть тысяч двести семьдесят три рубля 72 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2019