Постановление № 5-119/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5-119/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 25 июля 2017г.

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Кирилловых О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекающуюся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. у <адрес>А по <адрес> ФИО1 в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не уступила дорогу встречному транспортному средству мопеду RINGER, под управлением ФИО2, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения. По результату судебно-медицинской экспертизы №263М от 06.07.2017г. ФИО2 получил перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что совершила административное правонарушение при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Свою вину не отрицает. С заключением медицинского эксперта ознакомлена, согласна. Компенсировала потерпевшему материальный и моральный вред, выплатив ему 25000 руб. Потерпевший претензий не имеет.

Потерпевший ФИО2 подтвердил совершение административного правонарушения ФИО1 при указанных в административном протоколе обстоятельствах. Согласен с заключением медицинского эксперта. Причиненный вред ФИО1 ему компенсировала и он претензий к ней не имеет.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 411895 от 11.07.2017г., в котором изложено существо административного правонарушения. При составлении административного протокола ФИО1 указала: «не заметила встречный мопед».

- рапортами дежурного МО МВД России «Вятскополянский» от 13.06.2017г., ИДПС ГИБДД от 13.06.2017г.

- схемой места совершения ДТП от 13.06.2017г.

- протоколом осмотра места происшествия 43 ОМ № 114441 от 13.06.2017г.

- объяснениями ФИО1 от 13.06.2017г., ФИО2 от 13.06.2017г.,

- справкой о ДТП от 13.06.2017г.,

-заключением эксперта №263М от 06.07.2017г., согласно которого у ФИО2 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности - автомобиля с грубым нарушением Правил дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение правонарушителя, мнение потерпевшего о наказании, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кирилловых О.В.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КРФ АП с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

При неуплате административного штрафа он будет взыскан в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский )

ИНН – <***>

КПП – 430701001

р/сч – <***>

БИК – 043304001

в Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение – ФИО3)

ОКТМО – 33704000

КБК – 18811630020016000140

УИН - 18810443171070003060