Решение № 2-703/2017 2-703/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-703/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/2017 по иску Фастолович <данные изъяты> к администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, Садовому некоммерческому товариществу «Ласточка-1» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, СНТ «Ласточка-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 стала дочь ФИО2, которая в установленные законом сроки к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку проживала с матерью по состоянию на день ее смерти.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, СНТ «Ласточка-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для ведения коллективного садоводства предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> (л.д.16).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 являлась собственником спорного земельного участка.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является дочь ФИО2 (л.д.14), которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Сведения о наличии иных наследников к имуществу ФИО1 суду не представлены. Об их отсутствии свидетельствуют ответы нотариусов Ленинского нотариального округа об отсутствии в их производстве и архивах наследственного дела.

Фактическое принятие наследства подтверждается справкой ООО «Инженер Про Центр» о том, что по состоянию на день смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 проживала совместно с ней (л.д.22).

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО2 возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Фастолович <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фастолович <данные изъяты> после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фастолович <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков