Решение № 2-193/2025 2-1931/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-537/2024~М-224/2024




Дело №

40RS0№-40

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "ЦДУ" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, возмещении судебных расходов на почтовые отправления в размере 232,80 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация МО ГП «город Балабаново», администрация МО ГП «город Ермолино», администрация МО СП «деревня Совьяки», администрация МО СП «село Ворсино».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям ФИО7» обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере 6 000 рублей сроком на 30 календарных дней с начислением процентов за пользование кредитом в размере 365% годовых. Погашение суммы займа и уплата процентов за пользование займом должно было производиться в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов за него заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 20% годовых.

ФИО8» в полном объеме выполнило свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и АО "ЦДУ" («Цессионарий») был заключен договор цессии (уступки права (требований)). По условиям, которого Цедент предает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между Цедентом и гражданами. Права (требования), принадлежащие Цеденту по указанному договору, составляют право требовать сумму основного долга 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10» и ФИО1, числится задолженность в размере 15 000 рублей, в том числе: основной долг – 6 000 рублей, начисленные проценты – 1 800 рублей, просроченные проценты – 6 821,92 рублей, штрафы/пени – 378,08 рублей.

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дано разъяснение, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут администрация МО ГП «город Балабаново», администрация МО ГП «город Ермолино», администрация МО СП «деревня Совьяки», администрация МО СП «село Ворсино» в пределах стоимости наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО ПКО "ЦДУ" удовлетворить.

Взыскать солидарно с администрации МО ГП «город Балабаново» №), администрации МО ГП «город Ермолино» (№), администрации МО СП «деревня Совьяки» (№), администрации МО СП «село Ворсино№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, в возмещение судебных расходов на почтовые отправления в размере 232,80 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца, через Боровский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)

Ответчики:

администрация МО ГП "город Балабаново" (подробнее)
администрация МО ГП "город Ермолино" (подробнее)
администрация МО СП "деревня Совьяки" (подробнее)
Администрация МО СП "Село Ворсино" (подробнее)
МТУ "Росимущества" в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)
Наследственное имущество Метлинов Юрий Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ