Постановление № 5-360/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-360/2017 15 марта 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ... ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа со смещением, раны спинки носа, гематомы носовой перегородки, причинившие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в суде вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к <адрес> автодороги его ослепил свет фар встречного автомобиля и он и выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с другим автомобилем. Из пояснений потерпевшего ФИО4 в суде следует, что он ДД.ММ.ГГГГ ночью на автомашине ... двигался из <адрес> в направлении <адрес>. На освещенном участке дороги неожиданно со встречной полосы ему навстречу выехал автомобиль и столкнулся с ним. Он получил телесные повреждения в виде травм носа. Вина ФИО1 также полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), справкой № в отношении ФИО4 (л.д.4), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.6), объяснением самого ФИО1 (л.д.7), объяснением ФИО4(л.д.8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к этому протоколу, которая составлена в присутствии двух понятых и подписана обоими водителями - участниками ДТП, без каких-либо замечаний и оговорок (л.д.10-12), заключением эксперта № в отношении ФИО4 (л.д.18-21). Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что вышеуказанные телесные повреждения ФИО4 получены при иных обстоятельствах не имеется, поскольку их характер и локализация согласуется с обстоятельствами столкновения транспортных средств В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В пункте 1.5. ПДД указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 9.1 ПДД регламентирует количество полос для движения и устанавливает сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В силу пункта 19.2 ПДД при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. Нарушение указанных норм ПДД ФИО1 в суде установлено. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана. Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса. По данному делу грубого или систематического нарушения Л.Д.АБ. порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами не установлено. С учетом этого, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Достаточных оснований для снижения размера штрафа на основании части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, поскольку он не имеет семьи, имеет с его слов источник дохода в размере примерно 20000 рублей в месяц. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с <***>), Расчетный счет: <***> в Отделении – НБ Республики Татарстан, ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165945001, БИК – 049205001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000140, ОКТМО: 92628101, УИН 0. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-360/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |