Решение № 2-490/2017 2-490/2017(2-8262/2016;)~М-7992/2016 2-8262/2016 М-7992/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-490/2017

Дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено 24.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.03.2017

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО17, с участием представителя истца ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде № ****** привилегированных акций ПАО «Аэропорт Кольцово», о которых она не знала. Других наследников, кроме нее, не имеется. ФИО13 – ее сын, наследник первой очереди по праву представления. В установленный срок к нотариусу ФИО11 не обратилась, однако вступила в права наследования фактически, поскольку приняла личные вещи матери, а также принимала меры по их сохранности. В связи с необходимостью защиты своих наследственных прав, уточнив исковые требования, ФИО11 просила признать принявшей наследство после смерти матери ФИО1, признать право собственности на указанные акции в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО18 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что ФИО11 о существовании акций узнала лишь в ноябре 2016 года.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что является внучкой истца. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее прабабушка ФИО1, все имущество после ее смерти, а именно ковер, холодильник, посуду, полотенца, золотое кольцо, приняла ФИО2 ФИО11 Прабабушка работала в аэропорту «Кольцово» в отделе бортового питания, а на пенсии она подрабатывала няней в детском саду. В ее документах указаны разные данные в имени. Фамилия пробабушки до брака сначала была ФИО27, затем она вышла замуж за ФИО26, который погиб на войне. Далее она вышла замуж за ФИО28, а в ДД.ММ.ГГГГ году - за ФИО25. ФИО2 вышла замуж за ФИО29.

Истец ФИО11, ответчик ФИО13, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица нотариус ФИО24, ПАО «Аэропорт Кольцово» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО18, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от № ******.

Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» на имя ФИО3 (паспорт гражданина СССР ****** № ******, выдан ОВД <адрес> Свердловска) открыт лицевой счет № ******, на котором размещены № ****** именных акций типа А (государственный регистрационный № ******) ПАО «Аэропорт Кольцово».

Из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на судебный запрос о том, что указанным паспортом гражданина СССР № ****** № ******, выданным ОВД <адрес> Свердловска, была документирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: д. <адрес>.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в реестре владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» неправильно указано имя владельца акций, размещенных на лицевом счете № ******. Акции принадлежат не ФИО3, а ФИО1.

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде № ****** именных акций типа А (государственный регистрационный № ******) ПАО «Аэропорт Кольцово», размещенных на лицевом счете № ******.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При установлении факта родственных отношений между истцом ФИО12 и ФИО1 суд принимает во внимание следующее.

Из актовой записи о рождении по Сарсинскосу сельскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истца), являются ФИО4, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО20, фамилия супруге присвоена ФИО29, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ № ****** № ******.

В акте записи о рождении <адрес>

Согласно справке о заключении брака отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО8 вышла замуж за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруге присвоена ФИО26.

В справке о заключении брака отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО21, фамилия супруге присвоена ФИО28.

Из справки о заключении брака отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО10 и ФИО22, фамилия супруге присвоена ФИО25.

Суд, проанализировав вышеуказанные документы, сопоставив их с показаниями свидетеля ФИО19, приходит к выводу, что в актовых записях о рождении, браке наследодателя ФИО1 неправильно указано имя наследодателя: вместо «ФИО14» указаны: «ФИО16», «ФИО8», «ФИО15». В свидетельстве о рождении истца также неверно указано имя матери ребенка: вместо «ФИО14» указано «ФИО8». В связи с изложенным суд полагает установленным, что ФИО11 является дочерью ФИО1.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ****** наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что ФИО11 фактически вступила в права наследования после смерти матери ФИО1, приняв личные вещи наследодателя.

Поскольку истцом принята часть наследственного имущества, следовательно, истец имеет право наследования принадлежащих наследодателю именных акций.

Таким образом, требования истца ФИО12 о признании принявшей наследство после смерти матери ФИО1, а также о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 № ****** именных акций типа А (государственный регистрационный № ******) ПАО «Аэропорт Кольцово» на лицевом счете № ******, открытом на имя наследодателя, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО11 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на № ****** именных акций типа А (государственный регистрационный № ******) ПАО «Аэропорт Кольцово», находящихся на лицевом счете № ******, с учетом подлежащих выплате дивидендов.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг ПАО «Аэропорт Кольцово».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина