Постановление № 5-39/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО7., рассмотрев в помещении <адрес> городского суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. согласно поступившего сообщения в отдел полиции ММ ОМВД России «<адрес>» сотрудником ММ МВД России «<адрес>» лейтенантом полиции ФИО3 по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ совершен выезд по адресу: <адрес>, где установлен факт реализации стеклоомывающей жидкости «<данные изъяты>» произв. ООО «<данные изъяты>» по 5л. (127464, <адрес> признаками контрафакта (акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ). Данная продукция была направлена на исследование в экспертно-криминалистический цент. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из представленной на исследование канистры «<данные изъяты> является раствором, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей <данные изъяты>. ФИО1 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью. Осуществляя продажу указанной жидкости.

Главный специалист-эксперт отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес>х ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», «Стеклоомывающая жидкость «Ураган» относится к ядовитым веществам.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу. Организации, осуществляющие деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, обязаны прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утв. Постановлением Гланого государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.22 не допускает использование метанола для стеклоомывающих жидкостей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость из канистры с этикеткой «<данные изъяты>», реализованная в магазине ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес> является растровом, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей <данные изъяты> об., который отнесен к ядовитым веществам.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Исходя из положений ст. 14.2 КоАП РФ индивидуальный предприниматель привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, вину свою признал, принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Из протокола осмотра ( изъятия вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у ФИО5 изъято <данные изъяты> штук незамерзающей жидкости емкостью по <данные изъяты> литров. Учитывая санкцию статьи 14.2 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию предметов административного правонарушения, характер этих предметов, представляющих опасность для применения, считаю необходимым применить конфискацию изъятых <данные изъяты> емкостей с незамерзающей жидкостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»),

ИНН №

КПП №

БИК №

ОКТМО №

р/с №,

КБК № в ГРКЦ ГУ Банка России.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Конфисковать предметы административного правонарушения- <данные изъяты> штуки <данные изъяты> –ти литровых емкостей с стеклоомывающей жидкостью «<данные изъяты>» произв. ООО «<данные изъяты>» по <данные изъяты>. (<адрес>, <адрес>, находящиеся в ММ ОМВ «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано во <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья ФИО8