Постановление № 5-584/2020 от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-584/2020

Дело № 5-584/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

г. Лесозаводск 05.09.2020

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, хх.хх.хххх зарегистрированного по адресу: ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

В период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг “О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)”,

хх.хх.хххх, в 16 час. 00 мин., по адресу: ххххххх в магазине «хххххххх» ИП ФИО1 допустил реализацию продуктов питания продавцом В. без средства индивидуальной защиты органов дыхания и без перчаток, чем нарушил п. 7 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг “О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)”.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился. Заблаговременно, направленное в его адрес судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством заказной почты, возвращено в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда “Судебное”, утвержденных приказом ФГУП “Почта России” от 31.08.2005 № 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам:

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг (ред. от 06.07.2020) “О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)”, на основании федеральных законов от 30.031999 № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, от 21.12.1994 № 68-ФЗ “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 “О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)”, в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. В соответствии с пунктом 7 данного постановления, ИП ФИО1 был обязан обеспечить использование работниками дезинфекционных средств для обработки рук, поверхностей и инвентаря, средств индивидуальной защиты (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания).

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; фототаблицей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и составляющий для данной категории дел один год, не истек.

Учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «хххххххх» ИП ФИО1 по адресу: ххххххх на срок двое суток.

Постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

При административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На постановление быть подана жалоба или принесен протест в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Гусев