Решение № 2-82/2024 2-82/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-82/2024

Дело № 2-82/2024 года

УИД 60RS0008-01-2024-000123-68
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 27 мая 2024 года

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. по делу № *** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ***, дд.мм.гг. года рождения и ***, дд.мм.гг. года рождения, в размере 1/3 части доходов (заработка) ежемесячно.

дд.мм.гг. ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

Ответчик фактически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей по уплате алиментов. По сведениям ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП РФ по Псковской области за период с февраля 2023 года по февраль 2024 года ФИО2 заплатил алименты в сумме *** рубля *** копейки: в марте 2023 года – *** рублей, в декабре 2023 года – *** рубля, в феврале 2024 года – *** рубля.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от дд.мм.гг. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем и сам себе составляет документы о своем заработке, который, по его мнению, не позволяет ему уплачивать алименты, либо он может уплачивать, как он пояснил, в незначительном размере.

дд.мм.гг. Дновским районным судом Псковской области вынесено решение по делу № *** года по иску о разделе совместно нажитого имущества. По данному делу также возбуждено исполнительное производство, сумма долга составляет *** рубля *** копейка. ФИО2 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, представив противоречивые документы относительно своего финансового положения. В рамках данного дела ответчик пояснил, что готов выплачивать в течение 7 месяцев в году по *** рублей, а оставшиеся 5 месяцев по *** рублей. Исходя из указанных ответчиком финансовых данных, он имеет нерегулярный доход и объективно может платить алименты на содержание детей.

Истец просила взыскивать с ФИО2 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ***. в твердой денежной сумме по *** рубля на каждого ребёнка ежемесячно начиная с дд.мм.гг. и до совершеннолетия детей.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, её интересы представлял адвокат А.

Представитель истца А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что имеет статус индивидуального предпринимателя, занимался оказанием услуг по строительству. Последнее время предпринимательскую деятельность не ведёт, другие источники дохода отсутствуют, в настоящее время он находится в сложном финансовом положении, не имеет средств на выплату алиментов сыновьям в твердой денежной сумме. ФИО2 намерен прекратить предпринимательскую деятельность и официально трудоустроиться, в связи с чем, считает, что нет оснований для взыскания алиментов с него в твёрдой денежной сумме. Полагает, что после его трудоустройства алименты снова можно будет взыскивать в долевом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений не предоставил.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 приходится отцом несовершеннолетним детям: *** года рождения и *** года рождения (л.д.14,15).

На основании судебного приказа №2-814 от 14 декабря 2015 года Мировым судьёй судебного участка №5 Дновского района Псковской области с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) до их совершеннолетия (л.д.52).

Судебным приставом-исполнителем ОСП Дновского и Дедовичского районов ***. дд.мм.гг. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП (л.д.7-9).

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП Дновского и Дедовичского районов *** следует, что ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязанности по содержанию несовершеннолетних детей. Так за период с февраля 2023 года по февраль 2024 года он выплачивал алименты только в марте и декабре 2023 года и феврале 2024 года в общей сумме *** рубля (л.д.13).

дд.мм.гг. ФИО2 мировым судьёй судебного участка №5 Дновского района Псковской области был привлечён к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин на содержание детей, был подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д.11-12).

Несовершеннолетние дети ***. проживают с матерью ФИО3 в *** Истец работает *** и общая сумма её дохода за 2023 год составила *** рублей *** копейка. Кроме того она имеет доход в размере *** рублей в месяц от сдачи в аренду объекта недвижимого имущества. Дети находятся на содержании ФИО3, также она несёт затраты по оплате коммунальных услуг в по *** тысяч рублей ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются справкой 2-НДФЛ за 2023 год, справкой управляющей компании (л.д.47),копиями квитанций, пояснениями представителя истца и не оспариваются ответчиком.

Ответчик ФИО2 проживает в доме по адресу: *** ***, с гражданской женой ***, её сыном от первого брака, двумя малолетними дочерями ***., матерью ***. Он имеет статус индивидуального предпринимателя и оказывает услуги по строительству, имеет не регулярный и не стабильный доход. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела № ***, свидетельствами о рождении детей, справкой о заработке ИП ФИО2 за последние шесть месяцев (т.3 л.д.63-68). Как пояснил ответчик, он является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: *** ***, автомобиля Тойота стоимостью *** рублей, моторной лодки стоимостью *** рублей, лодочного двигателя стоимостью *** рублей, автомобиля ***, автомобильного прицепа.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. При этом необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, как родитель, обязанный уплачивать алименты, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, в последнее время имеет незначительный доход, а поэтому взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу затруднительно, существенно нарушает интересы его несовершеннолетних сыновей, что является основанием для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей в твердой денежной сумме, ответчиком суду предоставлено не было. ФИО2 трудоспособен, заболеваний препятствующих трудовой деятельности не имеет. Доводы ответчика о намерении в будущем отказаться от статуса индивидуального предпринимателя и устроиться на постоянную работу не могут быть приняты судом во внимание, так как не являются гарантией трудоустройства, получения стабильного заработка и выплаты алиментов. В тоже время, несовершеннолетние дети нуждаются в ежедневном и систематическом содержании.

При возникновении оснований для изменения порядка взыскания алиментов, изменения размера взыскиваемых алиментов или освобождения от уплаты алиментов ФИО2 не лишён права обратиться в суд с соответствующим иском.

Учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, возможности получения ответчиком дохода, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд считает разумным и справедливым определить твёрдую денежную сумму алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, в размере половины величины прожиточного минимума для детей в Псковской области установленной Законом Псковской области от 22.12.2004 N392-ОЗ "О порядке установления величины прожиточного минимума в П. области" и Постановлением правительства Псковской области от 13.09.2023 г. № 363 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области на 2024 год», которая составляет для детей *** рублей.

По смыслу ст.117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи, с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. ФИО3 подала иск в суд о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей в твердой денежной сумме дд.мм.гг., соответственно с этой даты алименты и подлежат взысканию с ФИО2

Истцом фактически заявлены требования об изменении порядка взыскания алиментов. В данном случае истец на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты госпошлины. В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 150 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца *** ***, паспорт серии ***, выдан дд.мм.гг. ***, в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, дд.мм.гг. года рождения, уроженца *** и ФИО5, дд.мм.гг. года рождения, уроженца *** в твёрдой денежной сумме по *** рубля *** на каждого ребёнка, то есть в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для детей в ***, ежемесячно, начиная со дд.мм.гг. и до совершеннолетия детей.

Взыскиваемые алименты подлежат индексации с увеличением установленного размера прожиточного минимума для детей в Псковской области.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования «Дновский район» в размере 150 рублей.

Прекратить исполнение судебного приказа № ***, выданного дд.мм.гг. Мировым судьёй судебного участка *** ФИО6 П. ***, по взысканию с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО4 и ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.

Председательствующий: В.Ю. И.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.