Решение № 2-657/2020 2-657/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-657/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Левченковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора аренды, истребовании автомобиля, обязании вернуть автомашину,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, госномер № с последующим выкупом. Указанная автомашина принадлежит истцу на праве собственности. По условиям договора ответчик обязался выкупить автомашину в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата составляет 50 000 руб. Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет условия договора, не платит арендную плату, то ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате автомашины, но до настоящего времени автомашина собственнику не возвращена. Истец полагает, что вправе требовать расторжения договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа ввиду существенного нарушения, допущенного ответчиком, а также вправе требовать возврата автомашины. Просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, истребовать из незаконного владения автомашину <данные изъяты>, обязать ответчиков вернуть автомашину <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> по акту приема-передачи и взыскать судебные расходы.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО5 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены о дате судебного заседания, уважительной причины неявки суду не представили, не просили отложить судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1, пунктами 2, 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу пункта 1 статьи 622 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Владельцем автомашины марки <данные изъяты> является ФИО1, что следует из карточки учета транспортного средства и ПТС на автомашину.

23.09.2013 между ФИО4 и ФИО2 был фактически заключен договор аренды указанного автомобиля на срок по 01 ноября 2013 года с последующим выкупом. Ежемесячная арендная плата составляла 50 000 руб.

Из материалов дела следует, что данный автомобиль фактически находится в обладании ответчика ФИО2, ответчик не выполняет свои обязательства, не выплачивает арендную плату, не возвращает автомашину законному владельцу.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 27 января 2020 года истец направил ответчику ФИО2 уведомление о расторжении договора аренды от 23 сентября 2013 года. До настоящего времени истец не получил ответ на претензию.

Учитывая отсутствие платежей по договору, что является существенным нарушением условий договора, суд считает, что договор аренды транспортного средства от 23 сентября 2013 года подлежит расторжению.

Поскольку в силу п.1 ст. 622 ГПК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, то суд считает необходимым истребовать у ответчика ФИО2 и обязать ее вернуть ФИО4 автомашину <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, госномер №.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 необходимо отказать, поскольку доказательств того, что автомашина была передана ФИО3 по договору аренды истец суду не представил. То обстоятельство, что на момент заключения договора аренды транспортного средства Барахтенко и ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях и совместно пользовались арендованным транспортным средством, не является основанием для истребования указанной автомашины у ответчика ФИО3

С учетом изложенного, исковые требования к ответчику ФИО2 необходимо удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 необходимо взыскать судебные расходы- оплаченную государственную пошлину в размере 9 243 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства от 23 сентября 2013 года.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 автомашину <данные изъяты> №, кузов №, госномер №.

Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 автомашину <данные изъяты> №, кузов №, госномер № по акту приема-передачи.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 9 243 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться 05 октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.Р. Морозова