Решение № 2-1566/2018 2-1566/2018~М-1600/2018 М-1600/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1566/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные №№ Именем Российской Федерации г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В., при секретаре Носковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, - с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» ФИО4 , действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ПАО «СУЭНКО» обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 66 261 рубль 99 копеек, пени в сумме 32 158 рублей 04 копейки, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день оплаты, от суммы основного долга – 66 261 рубль 99 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 152 рубля 60 копеек. Требование мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО» (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) в жилом помещении по адресу: <адрес> Однако, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 66 261 рубль 99 копеек. Данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности за коммунальные услуги в судебном порядке. Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 3 152 рубля 60 копеек. Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1 (л.д.85-86). В судебном заседании представитель истца ПАО «СУЭНКО» ФИО4, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.84), поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, извещения, направленные судом по месту жительства ответчиков возвращены с отметкой «Истек срок хранения» и считаются доставленными в силу положений абз.2 п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации, предусматривающих, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В силу статьи 247 ГК Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно статье 249 ГК Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно статье 158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Статьей 30 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии со статьей 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14). В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/2 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21-22, 38-42). В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20); копией поквартирной карточки на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) и информацией МО МВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.62). Записью акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83). Из заявления формы № № следует, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64). ПАО «СУЭНКО» является ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории <адрес>, что следует из договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.49-51, 53-57), постановления администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д.52). С ДД.ММ.ГГГГ года не осуществляется оплата коммунальных услуг, предоставленных ПАО «СУЭНКО» в жилое помещение по адресу: <адрес> Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 66 261 рубль 99 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-19) и выпиской из финансового лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.109-110). Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиками. В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Разрешая исковые требования ПАО «СУЭНКО», суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается неисполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом в жилое помещение по адресу: <адрес> является основанием для взыскания с ответчиков данной задолженности, а также пени за неуплату задолженности в судебном порядке. Задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, исходя из заявленных требований подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом несовершеннолетнего возраста ФИО5, в заявленном в размере и солидарно, в силу положений ст.30 ЖК Российской Федерации, как с членов семьи собственников квартиры, несущих ответственность солидарно. Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг и расчетом пени, находит представленные расчеты арифметически верными. Иного расчета задолженности и расчета пени, либо доказательств, опровергающих расчет задолженности и расчет пени, произведенные истцом, ответчиками не представлено. Основания для снижения пени не установлены. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 152 рубля 60 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.48). Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и на основании ст.98 ГПК Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Иных доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать солидарно с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66 261 рубль 99 копеек, пени в сумме 32 158 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 152 рубля 60 копеек, всего взыскать 101 572 рубля 63 копейки (сто одна тысяча пятьсот семьдесят два рубля шестьдесят три копейки). Взыскать солидарно со ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от суммы основного долга в размере 66 261 рубль 99 копеек, начиная с 07 июня 2018 года по день фактической оплаты долга. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. Судья: (подпись) М.В. Логинова Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в гражданское дело № № и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области. Судья М.В. Логинова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|