Решение № 2-1518/2019 2-1518/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1518/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата). в размере ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере ... руб., под 22,99% годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., комиссия за обслуживание счета ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По делу установлено, что (дата) между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере ... руб., под 22,99% годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). образовалась задолженность в размере ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., комиссия за обслуживание счета ... руб., штрафы и неустойки в размере ...

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, расчет представленный истцом не оспорен.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата). в размере ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2019 года.

Судья С.К. Жарова