Решение № 2-1689/2019 2-1689/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1689/2019




дело № 2-1689/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 25 сентября 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, представителя ответчика АО «Страховая компания «ПАРИ» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «ПАРИ», ПАО Сбербанк о взыскании страховой выплаты, денежных средств, выплаченных по кредитному договору,

встречному иску АО «Страховая компания «ПАРИ» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «ПАРИ», ПАО Сбербанк о взыскании страховой выплаты, денежных средств, выплаченных по кредитному договору, указывая, что между ПАО Сбербанк и В., ФИО1 был заключен кредитный договор № <дата>. Во исполнение условий кредитного договора В. заключил договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней <дата> с АО «СК «ПАРИ», срок действия договора с <дата> по <дата>. Выгодоприобретателем по договору страхования являются ПАО Сбербанк - в части страховой выплаты, равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору, и застрахованное лицо - в части страховой выплаты, превышающей размер неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору. Страховым случаем по договору страхования является: смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования; смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования в результате заболевания, впервые диагностированного в течение срока действия договора страхования.

В период действия договора страхования произошел страховой случай - В. умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся в результате острого инфаркта миокарда.

<дата> истец уведомил ответчика по электронной почте о наступлении страхового случая, приложив справку о задолженности по состоянию на <дата>.

<дата>, <дата> ответчику направлялись претензии о выплате страховой суммы в размере 1 449 343 рубля в счет погашения обязательств по кредитному договору № <дата>.

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истица просит суд взыскать с АО "Страховая Компания "ПАРИ" в свою пользу страховую выплату (в части страховой выплаты, превышающей размер обязательств заемщика по Кредитному договору № <дата>) в размере 35692,84 рублей. Взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 928,40 рублей, денежные средства в размере 21011,34 рубля, выплаченные по кредитному договору № <дата> за период с <дата> по <дата>.

АО «Страховая компания «ПАРИ» предъявило встречный иск к ФИО1 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая, что заключенный между истцом и ответчиком договор страхования является недействительной сделкой. Согласно пункту 7.2. Условий страхования (оборот полиса) страхователь обязан при заключении договора страхования сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные Страховщиком в договоре страхования и заявлении-анкете на страхование. В заявлении-анкете на страхование, являющемся неотъемлемой частью (приложением) Договора страхования, заполненным и собственноручно подписанным В., в том числе выделен следующий вопрос: - проходили ли Вы специальные обследования (рентген, ЭКГ, УЗИ) за последние 5 лет в связи с заболеваниями или подозрениями на заболевания, находились ли Вы/находитесь сейчас на стационарном лечении, диспансерном учете по поводу болезней, травм? (п. 22). На вышеуказанный вопрос в заявлении-анкете страхователь В. ответил отрицательно. Между тем, в ходе рассмотрения заявления о страховом случае был получен ответ «Строительное управление №7 Сварочно-монтажного треста» <дата> №, в котором работодатель указал, что В. находился на стационарном лечении в период <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Таким образом, при заключении договора страхования страхователь В. предоставил АО «СК «ПАРИ» заведомо несоответствующую действительности информацию о состоянии своего здоровья, чем нарушил положения ст. 944 ГК РФ, лишив Страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая. Просит суд признать договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней <дата> № недействительным и применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 иск поддержали, указав, что страховое возмещение в погашение задолженности по кредиту было выплачено несвоевременно, в связи с чем истица понесла расходы на погашение текущих платежей по кредитному договору. Кроме того, ответчик не выплатил ей оставшуюся сумму в части страховой выплаты, превышающей размер обязательств заемщика по кредитному договору. Встречный иск не признают.

Представитель АО «Страховая компания «ПАРИ» по доверенности ФИО3 иск ФИО1 не признала, встречный иск поддержала. Указывает, что документы, необходимые для принятия решения, были представлены ФИО1 не в полном объеме. <дата> в адрес ФИО1 был направлен запрос с указанием перечня документов, необходимых для принятия решения о признании случая страховым. <дата> от ФИО1 в адрес АО «СК «ПАРИ» поступили документы: копия, заверенная отделом МВД России по г. Арзамас, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2019г.; копия заключения эксперта № <дата>; нотариально заверенные копии свидетельства о заключении брака, выписки из военного билета, трудовой книжки страхового свидетельства, полиса ОМС, необходимые для принятия решения.

В соответствии с п. 13 Условий страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней в течение 15 рабочих дней с даты получения последнего из необходимых для принятия решения документов, указанных в п. 7.6, 8 и 9 настоящих Условий, страховщик принимает решение о признании произошедшего события страховым случаем и направляет выгодоприобретателю уведомление о страховой выплате с указанием ее размера или принимает решение об отказе в страховой выплате.

В течение 5 рабочих дней с даты получения от страховщика уведомления о страховой выплате выгодоприобретатель направляет страховщику справку о размере задолженности застрахованного лица перед выгодоприобретателем по кредитному договору на дату получения данного уведомления (для определения части страховой выплаты, подлежащей перечислению выгодоприобретателю) либо уведомление об отказе выгодоприобретателя от получения страховой выплаты. Сумма задолженности застрахованного лица перед выгодоприобретателем по кредитному договору определяется на дату получения выгодоприобретателем письменного уведомления страховщика о страховой выплате. Страховщик производит страховую выплату в течение 5 рабочих дней с получения справки выгодоприобретателя.

<дата> АО «СК «ПАРИ» (на 11 рабочий день с даты получения последних документов) заявленный случай признан страховым, АО «СК «ПАРИ» вручило выгодоприобретателю - ПАО «Сбербанк России» уведомление о страховое выплате с указанием ее размера. <дата> было получено письмо ПАО Сбербанк с указанием размера задолженности 1413650,16 рублей. Страховая выплата в указанном размере была произведена <дата> (на 2 рабочий день с даты получения письма ПАО Сбербанк). Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства в установленные договором страхования сроки. Требования о взыскании страховой выплаты в части, превышающей размер неисполненных обязательств заемщика, удовлетворению не подлежат, т.к. истица не представила подтверждение того, что она является наследницей застрахованного лица, что предусмотрено п. 9 Условий страхования.

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (п. 2).

Согласно ст. 943 ГПК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и В., ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «Приобретение готового жилья».

<дата> между АО «СК «ПАРИ» и В. был заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней (полис №), срок действия договора с <дата> по <дата>.

Выгодоприобретателем по договору страхования является: - ПАО Сбербанк - в части страховой выплаты, равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору № <дата>; -Застрахованное лицо - в части страховой выплаты, превышающей размер неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору № <дата>.

Страховым случаем по договору страхования является: смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования; смерть застрахованного лица в течение срока действия договора страхования в результате заболевания, впервые диагностированного в течение срока действия договора страхования, либо обострения хронического заболевания, о котором заявлено при заключении договора страхования; установление застрахованному лицу в течение срока действия договора страхования инвалидности I или II группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного лица вследствие несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования; установление застрахованному лицу в течение срока действия договора страхования инвалидности I или II группы в связи с заболеванием, впервые диагностированным в течение срока действия договора страхования либо обострением хронического заболевания, о котором заявлено при заключении договора страхования. Страховым случаем признается событие, наступившее в течение срока действия договора страхования, а также в течение одного года с момента наступления несчастного случая или впервые диагностированного заболевания, повлекшего наступление страхового случая.

Страховая сумма по договору страхования составляет 1449343 рублей.

<дата> В. умер. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <дата> смерть В. наступила от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся в результате острого инфаркта миокарда.

<дата> истица уведомила ответчика по электронной почте о наступлении страхового случая, что ответчиком не оспаривается.

<дата> заказным письмом с описью вложения истицей в АО "СК "ПАРИ" было направлено заявление о выплате страховой суммы в размере 1449343 рубля. К заявлению, согласно описи вложения, были приложены нотариально заверенные копии документов: договора страхования <дата>, кредитного договора <дата>, справки о смерти <дата>, свидетельства о смерти <дата>.

В письме <дата> АО "СК "ПАРИ" указало, что в соответствии с п. 9 Условий страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней выгодоприобретатель для принятия решения о страховой выплате в случае смерти застрахованного лица обязан представить страховщику: свидетельство о смерти застрахованного лица; медицинское свидетельство о смерти (или копию, заверенная ЗАГС), на основании которого выдано свидетельство о смерти, или справку о смерти, выданную ЗАГС, с указанием причины смерти; постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела; акт судебно-медицинского исследования с результатами исследования крови на алкоголь и токсикологического исследования; выписки из медицинских карт амбулаторного больного (амбулаторных карт) с указанием дат обращений и диагнозов за весь период наблюдения из всех поликлиник, в которых наблюдалось застрахованное лицо, или заверенная медицинским учреждением копия амбулаторной карты за весь период наблюдения; копию истории болезни с анамнезом, выписным эпикризом, если застрахованное лицо проходило стационарное лечение; в случае, если выгодоприобретателями являются наследники по закону - свидетельство о праве на наследство, подтверждающее право наследников на получение страховой суммы или ее части; решение суда или обвинительное заключение (если в связи со смертью застрахованного лица было возбуждено уголовное дело и проводилось судебное разбирательство и до окончания расследования или судебного разбирательства не представляется возможным выяснить обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия решения о признании или непризнании заявленного события страховым случаем); акт расследования ненастного случая на производстве по форме Н-1; ответ бюро судебно-медицинской или медико-социальной экспертизы на запрос страховщика; в случае смерти от онкологического заболевания - выписку из онкологического диспансера с информацией о дате установления диагноза; полис ОМС; военный билет (для застрахованных лиц мужчин).

В связи с вышеизложенным, ФИО1 было предложено предоставить документы: свидетельство о регистрации брака; военный билет; полис ОМС, трудовая книжка; медицинское свидетельство о смерти (или копию, заверенная ЗАГС), на основании которого выдано свидетельство о смерти, или справку о смерти, выданную ЗАГС, с указанием причины смерти; постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела; акт судебно-медицинского исследования с результатами крови на алкоголь и токсикологического исследования; выписки из медицинских карт амбулаторного больного (амбулаторных карт) с указанием дат обращения и диагнозов за весь период наблюдения из всех поликлиник, в которых наблюдалось застрахованное лицо, или заверенная медицинским учреждением копия амбулаторной карты за весь период наблюдения; копию истории болезни с анамнезом, выписным эпикризом, если застрахованное лицо проходило стационарное лечение; кредитный договор или заверенная банком копия; справка кредитора о размере ссудной задолженности, документы на дом.

В письме <дата> ФИО1 направила АО "СК "ПАРИ" копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела <дата>; заключения эксперта № <дата>; копии свидетельства о заключении брака, выписки из военного билета, трудовой книжки страхового свидетельства, полиса ОМС.

Согласно справке ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <дата> на дату наступления страхового случая <дата> составляла 1413650,16 руб., в том числе по основному долгу 1409248,68 руб., процентам 4401,48 руб.

Указанная сумма была перечислена АО "СК "ПАРИ" в ПАО Сбербанк <дата> платежным поручением №.

В соответствии с графиком платежей ФИО1 в погашение задолженности по кредиту оплатила <дата> - 21005,34 руб., <дата> - 6 руб., всего 21011 руб. 34 коп.

Согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.

При этом страхователь или выгодоприобретатель имеет возможность оспорить отказ страховщика в выплате страхового возмещения, предъявив доказательства того, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не повлияло на его возможность определить, действительно ли имел место страховой случай и какова сумма причиненного ущерба (пункт 2 статьи 961 ГК РФ).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что непредоставление истицей документов, на которые ссылался ответчик в своем письме <дата>, при отсутствии оснований поставить под сомнение само событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (страховой случай), не освобождало АО "СК "ПАРИ" от обязанности своевременно выплатить страховое возмещение и погасить задолженность по кредиту.

Сообщение о наступлении страхового случая было получено АО "СК "ПАРИ" <дата> по электронной почте; документы, подтверждающие наступление страхового случая (свидетельство о смерти) поступили ответчику <дата>.

Таким образом, до наступления срока очередных платежей по кредиту - <дата> и <дата> - АО "СК "ПАРИ" имело возможность выплатить страховое возмещение и погасить задолженность по кредиту.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств истице причинены убытки, подлежащие возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ: расходы на погашение кредита <дата> и <дата> в сумме 21011 руб. 34 коп. и на отправку почтовой корреспонденции ответчику в сумме 928 рублей 40 копеек.

Отказ АО "СК "ПАРИ" в выплате ФИО1 страхового возмещения в части страховой выплаты, превышающей размер обязательств заемщика по кредитному договору, в размере 35692,84 рублей, суд считает необоснованным в силу следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из документов, представленных истицей в АО "СК "ПАРИ" усматривается, что ФИО4 являлся ее супругом и на момент его смерти они проживали в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Исходя из указанных обстоятельств, а также принципа добросовестности участников гражданского оборота страховая компания не имела оснований к отказу в выплате страхового возмещения ФИО1, заявившей о своих правах наследника умершего В.

На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в сумме 35692,84 рублей (1449343 - 1413650,16).

В обоснование заявленных требований по встречному иску АО "СК "ПАРИ" указывает, что в заявлении-анкете на страхование, являющемся неотъемлемой частью (приложением) Договора страхования, В. сообщил недостоверные сведения о прохождении стационарного лечения, тем самым лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая

Частью 3 ст. 944 ГК РФ предусмотрено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Гражданский кодекс РФ не содержит исчерпывающего перечня существенных обстоятельств, лишь указывает на то, что таковыми признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944).

Вместе с тем, согласно п. 3 Условий страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней не являются страховыми случаями события, указанные на лицевой стороне Полиса в графе «Страховые случаи», если они наступили в результате прямых или косвенных последствий следующих заболеваний: заболевания СПИДом (ВИЧ-инфекцией), за исключением случаев, когда заражение ВИЧ-инфекцией произошло путем переливания крови, внутривенных/внутримышечных инъекций или трансплантации органов, а также в случаях, когда ВИЧ инфицирование произошло вследствие профессиональной (медицинской) деятельности Застрахованного лица; заболеваний, по поводу которых Застрахованное лицо на момент заключения договора страхования состояло на учете в медицинском учреждении и (или) знало, но не уведомило Страховщика о таком заболевании при заключении договора страхования.

Не уведомление страховщика о прохождении стационарного лечения в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> основанием для отказа в страховой выплате не является.

Согласно п. 2 ст. 945 ГК РФ при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

Таким образом, закон не запрещает страховщику выявлять обстоятельства, влияющие на степень риска, путем обращения к специалистам, в медицинские учреждения, проведения экспертиз и т.п., в связи с чем доводы АО "СК "ПАРИ" о нарушении прав страховщика на объективную оценку страхового риска из-за недостоверной информации о состоянии здоровья застрахованного не могут быть приняты судом.

Материалами дела подтверждается, что смерть В. наступила от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся в результате острого инфаркта миокарда.

Какие-либо доказательства взаимосвязи стационарного лечения В. в вышеуказанные периоды времени с его смертью истцом по встречному иску не представлены.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения должным образом не исполнил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за нарушение прав потребителя, исходя из следующего расчета: (35692,84 + 21011,34 + 928,40) : 2 = 28816,29 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает.

В иске ФИО1 к ПАО Сбербанк суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета взыскивается госпошлина в размере 2793 рубля 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АО «Страховая компания «ПАРИ» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 35692 рубля 84 копейки, денежные средства, выплаченные по кредитному договору, в размере 21011 рублей 34 копейки, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 928 рублей 40 копеек, штраф в размере 28816 рублей 29 копеек, а всего 86448 рублей 87 копеек.

В иске ФИО1 к ПАО Сбербанк отказать.

В иске АО «Страховая компания «ПАРИ» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать.

Взыскать с АО «Страховая компания «ПАРИ» госпошлину в доход бюджета в размере 2793 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лелекин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ